Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnyboje gautus Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pateiktus dokumentus dėl Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžio I. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. (toliau – ir nuteistasis) Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu yra pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimus, susijusius su itin didelio kiekio narkotinių medžiagų prekybos grandies organizavimo veiksmų įgyvendinimu pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagas įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 3 straipsnio 1 dalį, ir jam skirta 3 metų (1095 dienų) laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 25 d. (b. l. 15) ir tą pačią dieną buvo pradėtas bausmės vykdymas. Paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2025 m. lapkričio l d. 2023 m. rugpjūčio 9 dienai nuteistasis buvo atlikęs 16 bausmės dienų, ir 264 dienas – taikant kardomąją priemonę (nuo 2022 m. lapkričio 3 d. iki 2023 m. liepos 24 d. įskaitytinai) (b. l. 28). Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje ir nesutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai, kadangi nusikaltimas buvo įvykdytas Švedijos Karalystėje ir šioje šalyje jis turi galimybę išeiti į laisvę atlikęs du trečdalius bausmės, t. y. ne anksčiau nei 2024 m. lapkričio 1 d. (b. l. 86).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322) (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Švedijos Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo I. G. nuteistas laisvės atėmimu 3 metams (1095 dienų), įsakymą deportuoti, kuriuo nustatyta nuteistąjį deportuoti iš šalies, draudžiant jam atvykti į Švedijos Karalystę (b. l. 18), ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta duomenų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) atitinkamus straipsnius.

Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžio duomenimis, I. G. nuteistas už tai, kad jis, kartu su A. Č. ir kitais asmenimis dalyvavo dideliu mastu vykdomoje, gerai organizuotoje kanapių prekyboje ir tvarkyme. Ši veika atitinka BK 260 straipsnyje numatyto nusikaltimo požymius. Minėta nusikalstama veika buvo laikoma iš viso 3639 gramai hašišo, kurie buvo skirti platinimui. Ši nusikalstama veika atitinka BK 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų. Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, veiką kvalifikuojantis požymis yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio kiekio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, 3639 g hašišo priskiriama prie labai didelio kiekio. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo I. G. veika, kvalifikuota pagal Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendį, atitinka BK 260 straipsnio 3 dalį.

Bylos duomenimis, I. G. nesutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai, nes nusikaltimas padarytas Švedijos Karalystėje, be to šioje šalyje jam yra galimybė anksčiau būti paleistam į laisvę. I. G. gynėja prašė netenkinti prašymo dėl nuosprendžio pripažinimo, nes nėra jokių duomenų apie tai, kad nuteistasis turėtų nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje ir nenustatyta kitų aplinkybių, su kuriomis susipažinus būtų galima spręsti, kad nuteistąjį sieja kažkokie ryšiai su Lietuva.

Nagrinėjamu atveju I. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje numatyta būtina sąlyga – nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką. Nors Gyventojų registro duomenimis nėra duomenų apie I. G. gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, tačiau yra alternatyvi sąlyga – priimtas sprendimas dėl I. G. deportavimo iš šalies. Teismas taip pat pasisako, kad nenustatyta sąlygų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendį Lietuvos Respublikoje remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 punktu.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Atsižvelgiant į tai, kad Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu I. G. paskirta laisvės atėmimo 3 metams (1095 dienų) bausmė nesiekia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės apatinės ribos, tačiau pagal Įstatymo 9 straipsnio 4 dalį suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė, todėl paliekama Švedijos Karalystės teismo paskirta 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2023 m. rugpjūčio 9 d. I. G. yra atlikęs 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir 264 dienas – taikant kardomąją priemonę (nuo 2022 m. lapkričio 3 d. iki 2023 m. liepos 24 d. įskaitytinai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagas įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 3 straipsnio 1 dalį, paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, palikti paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaičiuoti visą Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką, t. y. nuo 2022 m. lapkričio 3 d.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam I. G., Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, gynėjai Kristinai Sandaraitei-Butvilienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.