Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2011-12-29 · Civilinė byla Nr. 2-5502-835/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
2-5502-835/2011
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-05062-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Ieškovas
TEO LT
Atsakovas
R. V.
Civilinė byla Nr. 2-5502-835/2011(Proceso Nr. 2-13-3-05062-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 55.; 116.1;
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 29 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės TEO LT, AB ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1007,95 Lt skolos už telekomunikacijų paslaugas, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė pagal 2010-04-08 Interneto paslaugos užsakymo sutartį Nr. ERTV60493585-100401 (b.l. 9) ir Viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų užsakymą Nr. 27767029 (b.l.10) naudojosi jai teikiamomis balso telefonijos ir interneto prieigos paslaugomis. Atsakovė sumokėjo už 2010 metų balandžio mėnesį 161,75 Lt, toliau mokėjimų nevykdė, į raginimus nereagavo (b.l. 8). Tarp šalių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovė nepareiškė ieškovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieškovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieškovės pateiktų sąskaitų neapmokėjo. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus bei prievolę (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). 2010-10-29 sutartiniai santykiai nutraukti paslaugų teikėjo iniciatyva. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistina reikalaujama 1007,95 Lt skola bei 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 70 Lt žyminio mokesčio ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263-265, 268, 270, 441 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. V. 1007,95 Lt skolos už telekomunikacijų paslaugas, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt žyminio mokesčio ieškovei TEO LT, AB.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė