- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-11-05
- Bylos Nr.
- 1S-716-462/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Remigijus Preikšaitis
- Pareiškėjas
- E. K.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos E. K. skundą dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2010-10-13 nutarties, kuria E. K. skundas nepriimtas ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
E. K. pateikė Plungės rajono apylinkės teismui skundą, kuriame prašė pradėti teisminį procesą privataus kaltinimo byloje dėl M. P. padarytos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d.
Plungės rajono apylinkės teismas 2010-10-13 nutartimi skundą dėl įstatymo skundui keliamų reikalavimų neatitikimo grąžino E. K.. Teismas padarė išvadą, kad skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. reikalavimų, nes nurodytas netikslus M. P., kaip asmens, kuris kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, gyvenamosios vietos adresas.
Šalies argumentai
Skundu E. K. prašo panaikinti Plungės rajono apylinkės teismo 2010-10-13 nutartį ir jos skundą perduoti Plungės rajono apylinkės prokuratūrai ikiteisminiam tyrimui organizuoti. Skunde nukentėjusioji teigia, kad jos žiniomis, nurodytu adresu M. P. gyvena, tačiau neįsileidžia pašto ir policijos darbuotojų. Mano, kad esant tokiai situacijai, teismas galėjo pasinaudoti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 409 str., ir kviesti į svarstymą prokurorą, kuris gindamas visuomeninę reikšmę turintį interesą, gali pradėti baudžiamąjį procesą, t.y. teismas galėjo bylą perduoti prokurorui.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. nurodyti bendrieji privataus kaltinimo tvarka paduodamo skundo reikalavimai. Pareiškėja E. K. skunde nurodė asmens, kurį ji prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, vardą ir pavardę, gyvenamąją vietą, baudžiamąjį įstatymą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d.), pagal kurį prašo traukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn, pakankamai aprašė nusikalstamą veiką, t. y., kad atsakomybėn trauktinas asmuo 2010 m. kovo 14 d., apie 21 val., būdamas girtas, koja išspyrė jos buto, esančio V. M. g. 5-22, Plungėje, duris, taip jas sulaužydamas. Prie pareiškėjos E. K. skundo pridėta jos buto įėjimo durų kaina.
Nurodyti duomenys yra pakankami pripažinti tai, kad E. K. privataus kaltinimo skundas atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. reikalavimus, todėl teismas nepagrįstai atsisakė jį priimti.
Pirmosios instancijos teismas nepriėmė pareiškėjos E. K. skundo dėl netikslios M. P., asmens, kuris kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, gyvenamosios vietos nurodymo. Iš bylos medžiagos matyti, kad teismo šaukimai ir procesiniai dokumentai nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam M. P. siųsti adresu: V. M. g. 5-22, Plungė. Pareiškėja E. K. teisingai pažymi, kad Telšių apskrities VPK Plungės rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus tyrėjas M. B. 2010-03-14 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą nurodė tą patį M. P. adresą, kurį ji yra nurodžiusi savo pareiškime dėl baudžiamojo proceso pradėjimo jam.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 str. 7 d. numatyta, kad jei be svarbios priežasties į taikinamąjį posėdį neatvyksta nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo, teisėjas nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą perduoda nagrinėti teisiamajame posėdyje. Pirmosios instancijos teismas nesiėmė aiškintis dėl kokių priežasčių nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas M. P., neatvyko į šešis taikinamuosius posėdžius. Aukštesnysis teismas konstatuoja, kad nebuvo imtasi priemonių surasti M. P..
Esant tokioms aplinkybėms Plungės rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 13 d. nutartis naikintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 str., 441 str., 442 str.1 d. 2 p.,
nutaria:
Plungės rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 13 d. nutartį, kuria E. K. skundas nepriimtas ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, panaikinti ir skundą perduoti Plungės rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 str. numatytiems veiksmams atlikti.
Nutartis neskundžiama.