- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-03
- Bylos Nr.
- E1-1374-720/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00035-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Pažeidėjas
- G. R.
- Kategorijos
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos G. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos liudijimas, kuriuo prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje piniginę sankciją, paskirtą G. R.. Liudijime nurodyta, kad G. R. 2018 m. liepos 26 d., 12.18 val., automagistralėje N211 Wippolderlaan kr Laan van Wateringse Veld ri Naaldwijk važiavo 12 km/h viršydamas leistiną greitį, tuo padarydamas Kelių eismo taisyklių 2 straipsnio pažeidimą. Už šį pažeidimą Nyderlandų Karalystės Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. rugpjūčio 16 d. sprendimu jam buvo paskirta 98 eurų bauda ir paskaičiuotos 9 eurų administracinės išlaidos, iš viso 107 eurų piniginė sankcija. Sprendimas galutinis, įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 27 d.
Žemesnės instancijos teismas
Vykdančioji institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms Europos sąjungoje, prašo pripažinti G. R. paskirtą finansinę baudą ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Teismo posėdžio metu G. R. nurodė, kad jis apie jam paskirtą baudą nežinojo, kadangi nebuvo gavęs jokio pranešimo, tačiau su jam paskirta bauda sutiko.
Prokuroras prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad piniginė sankcija G. R. paskirta už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, dėl to, kad jis 2018 m. liepos 26 d., 12.18 val., automagistralėje N211 Wippolderlaan kr Laan van Wateringse Veld ri Naaldwijk važiavo 12 km/h viršydamas leistiną greitį.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti G. R. paskirtą piniginę sankciją nėra. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.
Įvertinęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, G. R. nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl G. R. paskirta ir nesumokėta 107 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti G. R., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 107 Eur (vieną šimtą septynis eurus) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti G. R. piniginę sankciją įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą ((duomenys neskelbtini) AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ bankas, (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas), nurodant įmokos kodą 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).
Išaiškinti G. R., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Apie priimtą sprendimą bei piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Nyderlandų centrinę instituciją, adresu Postbus 185, 8900 AD, Leeuwarden, Olandija.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.