- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-30
- Bylos Nr.
- BIK-695/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00607-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Eligijus Gladutis, Arūnas Budrys
- Nuteistasis
- M. J.
- Advokatai
- Sigitas Mikliušas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Eligijaus Gladučio, spręsdama nuteistojo M. J. gynėjo advokato Sigito Mikliušo kasacinio skundo dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. balandžio 4 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistojo M. J. gynėjas advokatas S. Mikliušas prašo pakeisti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir paskirti M. J. švelnesnę bausmę.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir padarė esminius baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimus, be to, nukrypo nuo suformuotos teismų praktikos. M. J. paskirta bausmė yra per griežta, neatitinka visuomenės interesų bei prieštarauja teisingumo ir protingumo principams. Bausmė neindividualizuota, paskirta tinkamai neįvertinus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis. Kaltę M. J. pripažino visiškai, gailisi. Be to, jis yra neįgalus (15 procentų darbingumas), nustatytas specialus nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Teismas sveikatos būklę vertino formaliai, rėmėsi tik tuo, kad ligos, kuriomis M. J. serga, nėra įtrauktos į nuteistųjų, susirgusių sunkia ar nepagydama liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašą.