Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-04 · Civilinė byla Nr. 2YT-25519-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-04
Bylos Nr.
2YT-25519-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19995-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Pareiškėjas
E. Ž., M. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-25519-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19995-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.12.5; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.4.16.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų E. Ž. ir M. G. (Z.) prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašymu prašo: nutraukti jų santuoką, sudarytą 2011-12-24 Londone, apskaitytą Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2217; patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo M. G. (Z.) palikti santuokinę Z. pavardę, o E. Ž. palikti – Ž. pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paduodamas vieno iš sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui (CPK 538 straipsnio 2 dalis). Fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta, reiškianti asmens teisinį santykį su valstybe ar jos teritorijos dalimi, yra toje valstybėje ar jos teritorijos dalyje, kurioje jis nuolat ar daugiausia gyvena, laikydamas tą valstybę ar jos teritorijos dalį savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta (CK 2.12 straipsnio 1 dalis). Prašyme nurodyta, kad pareiškėjas E. Ž. gyvena (duomenys neskelbtini), o pareiškėja M. G. (Z.) gyvena Jungtinėje Karalystėje, tačiau iš Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį matyti, kad E. Ž. nuo 2014-04-25 yra deklaravęs išvykimą į Angliją. Jokių duomenų apie pareiškėjų grįžimą į Lietuvą gyventi teismui nepateikta, todėl darytina išvada, jog abiejų pareiškėjų gyvenamoji vieta yra Jungtinėje Karalystėje ir jų pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 3 straipsnio 8 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 538 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjams nurodytina, kad dėl santuokos nutraukimo jie turi teisę kreiptis į teismą pagal savo gyvenamąją vietą (CPK 538 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 8 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, 538 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjų E. Ž. ir M. G. (Z.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjams per jų atstovę advokatę Janiną Dervinskienę.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė