- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-04
- Bylos Nr.
- 2YT-25519-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19995-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Pareiškėjas
- E. Ž., M. G.
- Kategorijos
- 3.1.12.5Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
- 3.1.14.8.2Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.4.4.16.1Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų E. Ž. ir M. G. (Z.) prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjai prašymu prašo: nutraukti jų santuoką, sudarytą 2011-12-24 Londone, apskaitytą Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2217; patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo M. G. (Z.) palikti santuokinę Z. pavardę, o E. Ž. palikti – Ž. pavardę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paduodamas vieno iš sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui (CPK 538 straipsnio 2 dalis). Fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta, reiškianti asmens teisinį santykį su valstybe ar jos teritorijos dalimi, yra toje valstybėje ar jos teritorijos dalyje, kurioje jis nuolat ar daugiausia gyvena, laikydamas tą valstybę ar jos teritorijos dalį savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta (CK 2.12 straipsnio 1 dalis). Prašyme nurodyta, kad pareiškėjas E. Ž. gyvena (duomenys neskelbtini), o pareiškėja M. G. (Z.) gyvena Jungtinėje Karalystėje, tačiau iš Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį matyti, kad E. Ž. nuo 2014-04-25 yra deklaravęs išvykimą į Angliją. Jokių duomenų apie pareiškėjų grįžimą į Lietuvą gyventi teismui nepateikta, todėl darytina išvada, jog abiejų pareiškėjų gyvenamoji vieta yra Jungtinėje Karalystėje ir jų pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 3 straipsnio 8 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 538 straipsnio 2 dalis).
Pareiškėjams nurodytina, kad dėl santuokos nutraukimo jie turi teisę kreiptis į teismą pagal savo gyvenamąją vietą (CPK 538 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 8 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, 538 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjų E. Ž. ir M. G. (Z.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjams per jų atstovę advokatę Janiną Dervinskienę.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.