Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė adresu (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 25 d. gautas (duomenys neskelbtini) Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl 2021 m. rugsėjo 15 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

(duomenys neskelbtini) Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras (toliau – ir (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentinga institucija) nustatė, kad 2021 m. rugpjūčio 24 d. 09.16 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė gyvenvietėje, kelio atkarpoje, kur maksimalus leistinas važiavimo greitis 50 km/val., važiavo 79 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu (duomenys neskelbtini) nesustabdant transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, atskaičiavus galimą įrenginio paklaidą yra 76 km/val. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 26 km/val. Tokiais veiksmais buvo pažeista Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis, ir užtraukė administracinę atsakomybę pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalį, 162 straipsnio 1 dalį.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2021 m. spalio 8 d.

(duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

(duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

(duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka atsižvelgiant į tai, kad juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovas į paskirtą teismo posėdį 2023 m. lapkričio 28 d., 11.30 val. neatvyko. Telefonu buvo susisiekta su įmonės atstovu ir jis informavo teismą, kad apmokės paskirtą baudą ir nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas banko „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. gruodžio 1 d. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą, pinigus pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), įmokos paskirtyje nurodant bylos numerį ((duomenys neskelbtini)) ir transporto priemonės valstybinį numerį ((duomenys neskelbtini)) (b. l. 44). UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingai institucijai paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos AUB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2021 m. rugsėjo 15 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. rugsėjo 15 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur dydžio piniginė sankcija, pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nutartį išsiųsti susipažinti Prokuratūrai, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į (duomenys neskelbtini) kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.