- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-02
- Bylos Nr.
- T-30-316/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-1-00056-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Boleslovas Kalainis
Šiaulių apygardos teismo teisėjas Boleslovas Kalainis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „R“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas UAB „R“ kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą su prašymu pakeisti išieškotoją baudžiamojoje byloje Nr.1-16-316/2016 į naująjį kreditorių „R“, kadangi LVšĮ „A“ 2015-05-10 perleido UAB „R“ reikalavimą į nuteistojo Š. A. 115848 EUR įsiskolinimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pagal 2016-04-13 išduotą Šiaulių apygardos teismo vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-316/2015 vykdomas išieškojimas iš skolininko Š. A. išieškotojo LVšĮ „A“ naudai. 2016-05-10 Reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutartimi LVšĮ „A“ perleido reikalavimo teisę į skolininko Š. A. skolą, todėl naujasis išieškotojas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją baudžiamojoje byloje.
LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.
Kadangi pradinis išieškotojas LVšĮ „A“ pagal 2016-05-10 Reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutartį perleido reikalavimo teisę išieškotojui UAB „R“ į skolininko skolą ir įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas, vykdomoji byla dar nėra užbaigta, todėl prašymas tenkintinas ir baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-316/20145 pirminis išieškotojas keistinas į naują išieškotoją UAB ,,R“ (LR CPK 596 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-316/2015 iš pradinio išieškotojo LVšĮ „A“ į naująjį išieškotoją UAB ,,R“, į. k. 302466843, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko Š. A., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą.