- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-04
- Bylos Nr.
- e2YT-7372-1070/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00376-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svetlana Panina
- Pareiškėjas
- M. K., I. K., R. S.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Svetlana Panina teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. K., I. K., M. K. ir R. S. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai M. K., I. K., M. K. ir R. S. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti S. S., mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą 2023 m. sausio 9 d.
Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja M. K. yra mirusiojo S. S. sesuo, I. K. – mirusiojo dukterėčia, M. K. – dukra, o R. S. – sūnus. S. S. mirė išsituokęs. Mirusysis kurį laiką sirgo onkologine liga, kuri buvo stabili ir valdoma. Atsižvelgiant į gydytojo rekomendacijas, pareiškėjai ir S. S. nusprendė, kad jis persikels gyventi pas savo seserį – M. K. į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Sesers namuose S. S. buvo įrengtas atskiras kambarys, jis turėjo savo atskirą erdvę, daiktus, buvo prižiūrimas. 2022 m. pabaigoje S. S. pradėjo kalbėti, kad nori surašyti savo testamentą. 2023 m. sausio 5 d. dėdės prašymu pareiškėja I. K. paskambino (duomenys neskelbtini) notaro biuro notarui A. B. dėl S. S. testamento patvirtinimo. 2023 m. sausio 9 d. S. S. namuose (duomenys neskelbtini), savo ranka surašė asmeninį testamentą, kurį planavo patvirtinti pas notarą 2023 m. sausio 18 d. Vizitas pas notarą buvo paskirtas 2023 m. sausio 18 d. Dar iki vizito dienos notaro sekretorė paprašė atsiųsti S. S. turimus valdomo turto nuosavybės dokumentus, kurie kartu su asmeniniu testamentu 2023 m. sausio 13 d. buvo išsiųsti iš I. K. elektroninio pašto (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio 16 d. S. S. jautėsi prastai, buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Jis buvo nugabentas į ligoninę, kur paaiškėjo, jog liga staigiai išplito į kepenis, ir medikai nukreipė ligonį į Onkologijos ligoninę. 2023 m. sausio 17 d. S. S. buvo pervežtas į Onkologijos ligoninę. Todėl pareiškėja I. K. atšaukė suplanuotą vizitą pas notarą. (duomenys neskelbtini) S. S. mirė Onkologijos ligoninėje. S. S. testamentas surašytas vienu egzemplioriumi, nurodyta jo surašymo data, vieta, testatoriaus vardas, pavardė, yra pasirašytas testatoriaus, testamente išreikšta testatoriaus valia. Testamento 6 punkte yra įsivėlusi rašymo klaida ir vietoje dukros M. K. pavardės parašyta pavardė „(duomenys neskelbtini)“. Pareiškėjai bendrai sutaria, kad 6 punkte testatorius turėjo omenyje savo dukterį M. K., ginčo šiuo klausimu tarp pareiškėjų nėra. Be to, jos gimimo data šiame punkte nurodyta teisingai – „(duomenys neskelbtini)“, nurodyta, kad paliekamos piniginės lėšos „dukrai“ , o kitos dukros testatorius neturėjo, bei kituose testamento punktuose (1 ir 3) dukters Marijos pavardė taip pat yra nurodyta „(duomenys neskelbtini)“. Dukters M. K. pavardė testamente nurodyta netiksliai - „(duomenys neskelbtini)“; tiksli M. pavardė yra „(duomenys neskelbtini)“.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjams tinkamai pranešta apie šios bylos nagrinėjimą (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Iš pareiškėjų rašytinių paaiškinimų bei pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad S. S., miręs (duomenys neskelbtini), buvo pareiškėjos M. K. brolis, I. K. dėdė, M. K. ir R. S. tėvas (el. b. l. 12, 20, 28, 30, 32, 34, 50). 2023 m. sausio 9 d. S. S. surašė testamentą, kuriame nurodė, kad savo mirties atveju daro tokį savo nuosavybės teise valdomo turto padalinimą ir patvarkymą:
1. Žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), su statiniais, esantys (duomenys neskelbtini), paskirstomi sekančiai:
- 1/3 dukrai M. K. (S.), g. (duomenys neskelbtini);
- 1/3 sūnui R. S., g. (duomenys neskelbtini);
- 1/3 dukterėčiai I. K., g. (duomenys neskelbtini).
2. Automobilis (duomenys neskelbtini) paliekamas sūnui R. S., g. (duomenys neskelbtini).
3. Miško paskirties žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), visa man priklausanti 10/13 sklypo dalis), esantis (duomenys neskelbtini) r., paliekamas dukrai M. K., g. (duomenys neskelbtini);
4. Žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), visa man priklausanti 106/211 šio sklypo dalis ), esantis (duomenys neskelbtini) paskiriamas sesei M. K., g. (duomenys neskelbtini);
5. Žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), man priklausanti 1/3 0,3042 ha dalis, esantis (duomenys neskelbtini), paliekamas sesei M. K., g. (duomenys neskelbtini);
6. Piniginės lėšos banko sąsk. lygiomis dalimis paskiriamos dukrai M. K., g. (duomenys neskelbtini), ir sūnui R. S., g. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 16, 17).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią bei yra jo pasirašytas. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu testamente per klaidą praleistas koks nors žodis arba žodis parašytas neteisingai, testamentas galioja; galioja ir atitinkamos sąlygos, jeigu dėl jų prasmės nekyla neaiškumų.
Pagal CK 5.31 straipsnio 4 dalį, jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti šio straipsnio nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas.
Teismas, susipažinęs su į bylą pateiktu S. S., mirusio (duomenys neskelbtini), surašytu testamentu, daro išvadą, kad jis atitinka įstatymo keliamus reikalavimus. Jame yra nurodyta testamento surašymo data (2023 m. sausio 9 d.), vieta ((duomenys neskelbtini)), testatoriaus vardas ir pavardė, jo valia ir parašas. Iš testamento turinio matyti, kad jo 6 punkte buvo padaryta klaida, nurodant mirusiojo testatoriaus dukros duomenis: vietoje jos pavardės K. nurodyta K. pavardė. Teismo vertinimu, testatoriaus valia palikti dalį turto, nurodyto 6 testamento punkte, būtent savo dukrai M. K., yra akivaizdi, nes šiame testamento punkte nurodoma, jog testatorius nori palikti dalį piniginių lėšų dukrai M., nurodyta teisinga testatoriaus dukros gimimo data – (duomenys neskelbtini). Ši klaida nedaro testamento negaliojančio (CK 5.30 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjai perdavė teismui testamentą 2023 m. kovo 10 d., t. y. nesuėjus vieneriems metams po S. S. mirties ((duomenys neskelbtini)) (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).
Nustačius pirmiau nurodytas aplinkybes, yra teisinis ir faktinis pagrindas patenkinti pareiškėjų prašymą, patvirtinant S. S., mirusio (duomenys neskelbtini), surašytą asmeninį testamentą (CPK 442 straipsnio 14 punktas, 579 straipsnis, 582 straipsnio 11 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 443 straipsniu, 582 straipsniu,
nutaria:
patenkinti pareiškėjų M. K., I. K., M. K. ir R. S. pareiškimą.
Patvirtinti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio 9 d.
Nutartis neskundžiama.