Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. gegužės 31 d., apie 12.50 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, Utenos m., vairavo V. V. priklausančią transporto priemonę OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3,03 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – sunkus neblaivumo laipsnis), nepateikė patikrinti vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Taip pat A. M. 2016 m. gegužės 25 d., apie 09.00 val., Zarasų m., iš jam nepažįstamo asmens savo reikmėms už 46,50 EUR įsigijo 31 (trisdešimt vieną) pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų teisės aktų nustatyta tvarka specialiaisiais ženklias – banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 92,69 EUR, ir kuriuos 2016 m. gegužės 31 d. 13.00 val. transporto priemone OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno (duomenys neskelbtini) , Utenos m. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (su vėlesniais pakeitimais) 3.1.2 p. reikalavimus, kuriame numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie: laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų.

A. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje, 163² straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, asmens blaivumo testu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio A. J., vyriausiojo patrulio D. Č. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu B, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą A. M. atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, į padarytų pažeidimų pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus A. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimų pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 27 , 30, 30² straipsniai), ir pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį ir 124¹ str. 8 dalį skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30, 30² straipsniai), ir pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su 31 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų akcizo ženklais konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30² straipsniai).

A. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš karto po nutarimo priėmimo (ATPK 269 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 26, 27, 30, 30², 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 269 straipsniu, teismas

nutaria:

– pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį – 580 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams keturiems mėnesiams;

– pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 24 EUR baudą;

– pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 6 EUR baudą;

– pagal ATPK 163² str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 300 eurų baudą su 31 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, saugomų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 580 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams keturiems mėnesiams ir su 31 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, saugomų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš karto po nutarimo priėmimo.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058395043, 16058403417.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalyje po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.