Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-03-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-1338-470/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-08
Bylos Nr.
e2YT-1338-470/2022
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01961-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Suinteresuotas asmuo
V. M., A. M., N. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1338-470/2022Proceso Nr. 2-13-3-01961-2021-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 8 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė,sekretoriaujant Redai Narijauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. M.,suinteresuoto asmens, kuriam nustatoma globa, N. M. atstovui advokatui J. G. V.,institucijos, teikiančios išvadą, atstovei A. V.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą su suinteresuotais asmenimis V. M., A. M., A. M., N. M. (teismo sprendimu pripažinta neveiksnia) išvadą teikiančia institucija Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriumi, dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 str.).

2022-02-10 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje N. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. e2YT-136-470/2022.).

Asmens, pripažinto neveiksniu, N. M. atstovas advokatas J. G. V. nurodė, kad jo atstovaujamoji be kitų asmenų pagalbos negalėtų pilnavertiškai gyventi, jai reikalinga globa, jos poreikiams tenkinti būtinas globėjas ir turto administratorius. Sutinka, kad atstovaujamo neveiksnaus asmens globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas sutikimą šiam veiksmui išreiškęs N. M. sūnus V. M..

Suinteresuotas asmuo V. M. prašo jo neveiksniai motinai N. M. nustatyti globą ir skirti jį motinos globėju bei turto administratoriumi. Jis parodė, kad N. M. dėl turimų susirgimų be kitų asmenų pagalbos negali tinkamai savimi pasirūpinti, mažai bendrauja, sunkiai vaikšto, jos sveikata aiškiai silpsta, priežiūrai ištisai parai reikalingas kitas asmuo. Paaiškino, kad jųdviejų santykiai visada buvo grįsti pasitikėjimu, visą šeimą – jį, brolį, motiną ir tėvą sieja artimi glaudūs ryšiai. Paaiškino, kad globėjo pareigas jau iki civilinės bylos dėl globos nustatymo iškėlimo jis kurį laiką faktiškai atlieka, jam padeda tėvas A. M. ir brolis A. M., t.y. jie slaugo motina, atlieka buities darbus jos naudai bei kitus motinos poreikius tenkinančius veiksmus. Kito artimo asmens, kuris sutiktų ir galėtų nuolatos rūpintis N. M., nėra.

Suinteresuoti asmenys A. M. ir A. M. fizinio asmens pripažinimo neveiksniu civilinėje byloje pareiškė nuomonę, jog N. M. būtų nustatyta globa, globėju būtų skiriamas V. M..

N. M. nustatytina globa, skirtinas globėjas.

Atsižvelgiant į V. M. moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka jis nebaustas, neteistas, sveikatos būklė tinkama atlikti globėjo pareigas, žalingų įpročių neturi, pagal 2022-02-21 buities ir gyvenimo sąlygų patikrino aktą Nr. 4326 jis gali atlikti globėjo pareigas, taip pat vertinant artimus motinos ir sūnaus tarpusavio santykius bei atsižvelgiant į išvadą, pateiktą Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriaus, V. M. skirtinas savo neveiksnios visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse motinos N. M. globėju.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

N. M. turi nekilnojamojo turto – žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir butą (duomenys neskelbtini), taip pat gauna socialines išmokas. Jos turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratoriumi, kaip ir globėua, paskirti rekomenduoja V. M.. Atsižvelgiant į tai, N. M. turto administratoriumi skirtinas V. M., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

nustatyti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti sūnų V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį ten pat.

Išaiškinti globėjui V. M. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėja Snaigė Juknevičienė