Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. D. ir S. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena du mėnesiai, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Santuokoje vaikų neturi. Pareiškėjai santuokos metu nekilnojamųjų daiktų neįgijo(b.l. 8-9). Pareiškėjas D. D. asmeninės nuosavybės teise valdo automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) kuris nedalintinas, nes įgytas iki santuokos(b.l. 6). Santuoka iširo prieš du mėnesius, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.). Pareiškėjams paaiškintina, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp D. D., a.k(duomenys neskelbtini) ir S. D., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2011-12-21 kuria:

1. Šalys yra sveikos ir darbingos, viena iš kitos neprašo priteisti išlaikymą.

2. Turtinių ginčų nėra, kreditorių neturi.

3.Bendro turto, kuris priklauso šalims jungtinės bendrosios sutuoktinių nuosavybės teisėmis neturi. Automobilis AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini)asmeninės nuosavybės teisėmis priklauso pareiškėjui D. D., kurį jis pirko už asmenines lėšas iki santuokos įregistravimo ir D. D. nemoka kompensacijos pareiškėjai S. D..

3. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos pavardės – D, P.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Sutartis dėl santuokos nutraukimo civilinių teisinių pasekmių atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.