Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. S., gim (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, teistas:

1) Marijampolės rajono apylinkės teismo 1998 m. spalio 9 d. pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir 1961 m. BK) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 1 m., konfiskuojant ¼ dalį turto;

2) Kauno apygardos teismo 2000 m. rugpjūčio 16 d. pagal 1961 m. BK 16 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnį, 43 straipsnį ir paskirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

3) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 15 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 213 straipsnio 3 dalį ir paskirta 625 litų bauda;

4) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 23 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, 64 straipsniu, paskirta 3 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 625 litų bauda;

5) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 10 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 625 litų bauda;

6) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. vasario 15 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 16 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

8) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 28 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

9) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 3 d. pagal BK 281 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė;

10) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 19 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė;

11) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 19 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

12) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 11 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

13) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 4 m. laisvės atėmimo bausmė

14) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė;

15) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

16) Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 18 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 3 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

17) Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 4 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

18) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 26 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė;

19) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. sausio 23 d. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirta 20 parų arešto bausmė;

20) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. vasario 9 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 138 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

21) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. kovo 5 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė, paskirta subendrinta galutinė 5 m. 4 mėn. 10 d. laisvės atėmimo bausmė;

22) Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2018 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirta 30 parų arešto bausmė, galutinė subendrinta bausmė 5 m. 4 mėn. 10 d. laisvės atėmimo. 2022 m. rugsėjo 16 d. paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo atlikus bausmę;

23) Kauno apylinkės teismo 2023-02-17 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 90 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 parų arešto bausmė. 2023 m. birželio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteisto N. S. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija galiojusi veikos padarymo metu), perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), paskirta bausmė palikta nepakeista; 2023- 07-12 bausmę atlikęs,

24) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. birželio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė, bausmės pabaiga - 2023-10-26.

teistumai neišnykę, bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis N. S. turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023 m. rugpjūčio 27 d., apie 15.54 val., automobiliu „Ford Galaxy“, ant kurio uždėti kitam automobiliui išduoti valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini), atvažiavo į UAB „Baltic Petroleum“ priklausančią degalinę „Baltic Petroleum“, esančią Europos g. 12, Pasiekų k., Kalvarijos sav., kur įsipylė į automobilio kuro baką ir į talpas, sudėtas bagažinėje, 394,67 litrų dyzelinio kuro , kurio vertė 654,76 Eur ir išvažiavo iš degalinės nesumokėjęs už degalus, tokiu būdu pagrobė svetimą-UAB „Baltic Petroleum“ priklausantį,-654,76 Eur vertės turtą

Kaltinamasis N. S. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad jam priklausančiu automobiliu Ford Galaxy“, kurį buvo įsigijęs prieš keletą dienų, bet savo vardu neįregistravęs, ant automobilio uždėjęs kitai transporto priemonei priklausančius valstybinio numerio ženklus, kad neatsektų jo pagal valstybinio numerio ženklus, atvažiavo į degalinę „Baltic Petroleum“ ir į automobilio baką bei į su savimi atsivežtas talpas prisipylė degalų- dyzelino -ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs. Iš viso įsipylė apie 400 litrų. Bevažiuojant buvo sulaikytas policijos pareigūnų, degalai su talpomis, automobilis paimti. Degalus vogė pardavimui, kadangi neturėjo lėšų pragyvenimui. Po bausmės atlikimo buvo registruotas užimtumo tarnyboje, tačiau darbo negavo, turėjo kojos traumą ir apie 3-4 mėnesius negalėjo dirbti. Yra dar keli ikiteisminiai dėl dyzelino vagysčių iš vilkikų.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio tvarka ištirtais įrodymais- liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais.

Liudytoja I. B. parodžiusi, jog ji dirba UAB "Baltic Petroleum" degalinėje, esančioje Europos g. 12, Pasiekų k., Kalvarijos sav,. prie magistralinio kelio. 2023-08-27 tarp 15:30 val. ir 16:00 val. degalinėje buvo įvykdyta vagystė, t. y. buvo užsipilta dyzelinio kuro apie 400 litrų, kurio vertė buvo apie 650 eurų. Kasos monitoriuje matė, kad yra pilami degalai iš 7 kolonėlės, kuri skirta sunkiasvoriams automobiliams, ir per degalinės pastato langą matė stovintį vilkiką, kuris užstojo 7 kolonėlę. Vilkikui nuvažiavus pastebėjo, kad prie 7 kolonėlės jokios transporto priemonės nėra, o už piltus degalus iš minėtos kolonėlės niekas nėra atsiskaitę. Peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kaip sidabrinės spalvos automobilio, miniveno kėbulu, ar tai buvo VW Sharan ar Ford Galaxy pasakyti negali, vairuotojas pila degalus tiek į automobilio degalų baką, tiek į talpas, kurios buvo bagažinėje. Užsipylus degalų asmuo į degalinę užėjęs nebuvo, o baigus degalų pylimą automobilis nuvažiuoja nuo degalų pylimo kolonėlės. Apie įvykį pranešė policijai skambinant 112. ( b.l. 136-138)

Liudytojas Z. N. parodęs, jog ikiteisminio tyrimo metu UAB Baltic Patroleum buvo grąžinta 333 litro dyzelinio kuro, kuris 2023-08-27 apie 15 val. 41 min. iš degalinės buvo pagrobtas. Iš viso buvo pagrobta 394,67 litrai dyzelino. Dėl negrąžintų degalų kiekio, 61.67 litro, kurio vertė 102,31 Eur, įmonė byloje civilinio ieškinio neteiks, nes įmonei žala nėra didelė.(b.l.131-132);

UAB "Baltic Petroleum" pareiškime dėl vagystės užfiksuota, jog 2023-08-27 apie 15 val. 54 min., adresu Europos g.12, Pasiekų k., Sangrūdos sen., Kalvarijos sav., iš degalinės UAB "Baltic Petroleum" išvažiavo automobilis Ford valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris užsipylė kuro už 654 eurus ir išvažiavo nesusimokėjęs. Įmonei padaryta 654,76 Eur žala. Prašo nustatyti kaltininką ir patraukti jį atsakomybėn. (b.l. 5 )

UAB "Baltic Petroleum" akte Nr. 23 užfiksuota, 2023-08-27 apie 15:41 val. prie 7 kolonėlės privažiavo sidabrinės spalvos Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas prisipylė degalų į talpas, kurios buvo bagažinėje, sėdo į automobilį ir nesumokėjęs nuvažiavo. Įsipiltų degalų keikis - 394,67 litrų, nesumokėta suma už degalus-dyzeliną -yra, 654,76 Eur. Kasos aparato Kvito Nr. 335/5142, kasininkas I. B.. (b.l. 6)

Policijos registruojamų įvykių suvestinėje ROIK 0123000510169 nurodyta, jog 2023-08-27 17 val. 33 min. I. B. pranešė, kad šiandien 15:54 val. iš degalinės Baltic Petroleum, esančios Europos g. 12, Pasiekų k., Kalvarijos sav., išvažiavo nesumokėjęs už kurą automobilis Ford“,,valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sidabrinės spalvos. (b.l.10-14)

2023-08-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog įvykio vieta yra degalinė UAB " BALTIC PETROLEUM" ,adresu Europos g. 12., Pasiekų k., Kalvarijos sav., kurios teritorija nėra aptverta. Tiek įvažiavimo vieta, tiek išvažiavimo vieta iš degalinės yra iš A5 kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai. Degalinės teritorija yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis, vaizdo įrašai paimti. Apžiūrint įvykio vietą, kriminalisto lagaminas naudotas nebuvo, kadangi įvykis įvykęs 2023-08-27. Priedas - fotolentelė (b.l. 30-32)

Policijos registruojamų įvykių suvestinėje ROIK 0123000510018 nurodyta, kad 2023-08-27 16 val. 13 val. vyr. patrulis V. R. informavo, kad stabdomas nesustojo kelyje A5 Marijampolė -Suvalkai automobilis FORD GALAXY, valst. nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas keliu link Kalvarijos nuvažiavo nuo kelio. Sužeistas. Automobilyje rasta nemažai kuro, supilto į talpas. 17:13 val. gautas iš Marijampolės CL priėmimo skyriaus pranešimas, kad asmuo, pristatytas iš eismo įvykio, yra N. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). (b.l. 15-18)

Policijos registruojamų įvykių suvestinėje ROIK 0123000465356 nurodyta, kad 2023-08-08 21 val. 50 min. M. S. perdavė informaciją, kad nuo jam priklausančio a/m „Toyota Corolla Verso“, v/n (duomenys neskelbtini), pavogti valstybiniai numeriai. Įvykio vietos adresas- (duomenys neskelbtini). (b.l. 19)

2023-08-27 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Kalvių k., Kalvarijos sav., šalia kelio A5, Kaunas-Marijampolė-Suvalkai. Įvykio vietoje matomas pilkos spalvos automobilis "Ford Galaxy", kuris priekyje bei gale turi pritvirtinus valstybinių numerio ženklus Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio priekinė dalis yra stipriai apgadinta. Automobilio salone yra du valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) Salono galinėje dalyje yra stovinčios įvairios kuro talpos, kurių bendrai yra dešimt vienetų, kuro talpos yra įvairių spalvų bei įvairių dydžių su viduje esančiu galimai dyzeliniu kuru. Apžiūrėjus kuro talpas detaliau matoma, jog viena iš kuro talpų yra stipriai apgadinta ir iš jos yra išsiliejęs galimai dyzelinis kuras. Minėtos dešimt kuro talpų iš automobilio buvo išimtos ir užplombuotos plombomis Nr. 42732, 42733 bei plombomis nuo 80046 iki 80055. Kuro talpos buvo pristatytos saugojimui į Kalvarijos PK patalpas. Automobilis užplombuotas plombomis Nr. nuo 42725 iki 42731 ir išgabentas į automobilių saugojimo aikštelę UAB „Tomadas“, esančią adresu Ramunės g. 2, Pietarių k., Marijampolės sav..( b.l. 20-22; 23-29).

2023-08-28 Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK vyr. patrulio V. R. tarnybiniame pranešime „Dėl sulaikyto nusikalstamą veiką padariusio asmens ROIK 0123000510018“ užfiksuota, kad 2023-08-27 dirbdamas kartu su vyriausiuoju patruliu A. B. patruliuodami nustatytu maršrutu A-5 kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, apie 16.25 val. 87 kilometre pastebėjo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris važiavo Marijampolės kryptimi ir kelyje pavojingai manevravo. A. B. įjungė tarnybinio automobilio M 2079 mėlynos ir raudonos spalvos švyturėlius ir garsinę sireną. Automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustojo dešinėje važiuojamosios kelio dalies pusėje. Jis išlipo iš tarnybinio automobilio ir ėjo link sustabdyto automobilio. Tada automobilio Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas staiga pradėjo važiuoti ir bandė nuo jų bėgti. Apie tai jis radijo ryšiu pranešė Marijampolės AVPK budėtojui. Automobilį persekiojo įjungę raudonos ir mėlynos spalvos švyturėlius ir garsinę sireną, bet automobilio Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas nepakluso reikalavimui sustoti ir važiavo toliau. Važiuodamas Marijampolės kryptimi ,sankryžoje pasuko link Kalvių kaimo, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio. Automobiliui Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavus nuo kelio, automobilio vairuotojas iššoko iš automobilio ir bandė bėgti, bet buvo sulaikytas. Apžiūrint automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone rado 10 įvairios talpos pripildytų plastikinių talpų, nuo kurių sklido dyzelino kvapas. Automobilio priekyje, vairuotojo pusėje ant grindų, buvo rasti automobilio valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Valstybiniai automobilio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurie buvo pritvirtinti prie Ford Galaxy, priklauso kitai transporto priemonei. Apžiūrint asmenį, pas jį buvo rasta asmens tapatybės kortelė ir paaiškėjo, kad automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo N. S., gim. (duomenys neskelbtini). Įvykus eismo įvykiui ir N. S. iššokus iš minėto automobilio bei jį sulaikius, jo veidas buvo kruvinas, todėl buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Alkotesterio pagalba patikrinus N. S. blaivumą, buvo nustatytas 0,00 prom. blaivumas. Atvykę medikai N. S. išsivežė į Marijampolės ligoninės priėmimo skyrių apžiūrai, apie tai buvo informuotas Marijampolės AVPK budėtojas. Patikrinus N. S. tapatybę paaiškėjo, kad jis yra paieškomas, todėl po medikų apžiūros buvo sulaikytas. N. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, nepakluso policijos pareigūno reikalavimams sustabdyti transporto priemonę, kai buvo stabdoma įjungus mėlynos ir (arba) raudonos spalvos švyturėlius bei liepiant per garsiakalbį sustoti. Automobilis Ford Galaxy su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais (valst. nr. (duomenys neskelbtini)), neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Vairuotojas vairavo automobilį pakartotinai per metus be teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Eismo įvykio metu nuvažiavo nuo kelio ir apgadino savo vairuojamą automobilį, pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 5 d., 415 str. 1 d., 415 str. 5 d., 415 str. 2 d., 424 str. 3 d., 417str. 7 d. reikalavimus. Apie 17.34 val. gautas pranešimas ROIK: 0123000510169, kad automobilis Ford Galaxy valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalinėje „Baltic Petroleum“ užsipylė kuro už 654 eurų ir nesumokėjęs išvažiavo. Atvykę tyrėjai talpas su dyzeliniu kuru, kurios buvo automobilyje Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išėmė, užplombavo plombomis Nr. 42732, 42733 ir plombomis nuo 80046 iki 80055 bei paliko kuro talpas saugoti Kalvarijos PK patalpose. Automobilį Ford Galaxy valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užplombavo ir išvežė į saugojimo aikštelę. ( t. b.l.89-91);

2023-08-27 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad pakartotinai buvo atlikta automobilio „Ford Galaxy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas automobilių saugojimo aikštelėje, adresu Ramunės g. 2, Pietarių k., Marijampolės sav., apžiūra. Apžiūrint automobilį buvo pažeista vairuotojo durelių plomba Nr. 59222 ir degalų pylimo dangtelio plomba Nr. 42725. Automobilis buvo apžiūrėtas siekiant iš automobilio kuro bako išleisti jame esančius degalus, kurie buvo supilti į automobilio degalų baką įvykdant vagystę degalinėje UAB „Baltic Petroleum“. Automobilio prietaisų skydelyje matosi, kad degalų kiekio bake rodyklė rodo, jog automobilio bakas yra pilnas. Nuo automobilio degalų bako dangtelio nuėmus plombą Nr. 42725, atsukus degalų bako dangtelį, per degalų bako užpylimo angą į degalų baką buvo įdėta guminė žarna ir pasinaudojant elektriniu siurbliu iš degalų bako į keturis plastikines 20 litrų talpos talpas buvo ištrauktas automobilio bake buvęs dyzelis kuras. Plastikinės talpos buvo užplombuotos plombomis Nr. 59223, 59224, 59925, 59226, 59227. Ištraukus degalus iš automobilio degalų bako, automobilio prietaisų skydelyje degalų bako kiekio matuoklė rodė, kad degalų bakas yra tuščias, taip pat degė informacinė lemputė, įspėjanti apie tuščią degalų baką. Automobilio „Ford Galaxy“ vairuotojo durelės buvo užplombuotos nauja plomba Nr. 59229, o degalų bako dangtelis 59228. Iš automobilio degalų bako ištrauktas dyzelinis kuras parvežtas ir saugomas Kalvarijos PK patalpose. ( b.l.50-51; 53-62)

2023-09-23 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo atlikta automobilio „Ford Galaxy“, ant kurio buvo uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bagažinėje rasto dyzelino 10 talpose matavimas. Atliekant matavimą buvo nuimtos plombos plastikinės talpos uždedant naujas plombas: t. y: plastikinėje talpoje 55 litrų talpos plombos Nr. 42733 yra 56 litrai dyzelino, nauja plomba 54003; plastikinėje talpoje 55 litrų talpos plombos Nr. 80046 yra 24 litrai dyzelino, nauja plomba 54004; plastikinėje talpoje 20 litrų talpos plombos Nr. 80047 yra 15 litrų dyzelino, nauja plomba 54005; plastikinėje talpoje 25 litrų talpos plombos Nr. 80048 yra 26 litrai dyzelino, nauja plomba 54006; plastikinėje talpoje 35 litrų talpos plombos Nr. 80049 yra 36 litrai dyzelino, nauja plomba 54007; plastikinėje talpoje 35 litrų talpos plombos Nr. 80050 yra 35 litrai dyzelino, nauja plomba 54008; plastikinėje talpoje 20 litrų talpos plombos Nr. 80051 yra 21 litrų dyzelino, nauja plomba 54009; plastikinėje talpoje 20 litrų talpos plombos Nr. 80052 yra 22 litrų dyzelino, nauja plomba 54010; plastikinėje talpoje 20 litrų talpos plombos Nr. 80053 yra 20 litrų dyzelino, nauja plomba 54011; plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 80054 yra 14 litrai dyzelino, nauja plomba 54012. Iš viso 10 talpų, atlikus matavimą, matavimo aktas pridedamas, rasta 269 litrai dyzelino. Taip pat buvo atlikta dyzelino, ištraukto iš automobilio Ford Galaxy, ant kurio buvo uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kuro bako ir supilto į 4 plastikines talpas matavimas. Atliekant matavimą buvo atplombuotos plastikinės talpos uždedant naujas plombas: t. y: plastikinėje talpoje 20 litrų talpos plombos Nr. 59223 yra 20 litrų dyzelino, nauja plomba 54014; plastikinėje talpoje 20 litrų talpos plombos Nr. 59224 yra 20 litrų dyzelino, nauja plomba 54015; plastikinėje talpoje 20 litrų talpos plombos Nr. 59225 yra 20 litrų dyzelino, nauja plomba 54016; plastikinėje talpoje 20 litrų talpos plombos Nr. 59223 yra 4 litrai dyzelino nauja plomba 54017. Atlikus matavimą nustatyta, kad 4 talpose yra 64 litrai dyzelino. Iš viso talpose atlikus matavimus buvo rasta 333 litrai dyzelino. Atkreiptinas dėmesys, kad pakartotinai apžiūrint automobilį, jo salone jautėsi stiprus dyzelino kvapas dėl išsiliejusio dyzelino automobilio salone, dėl ko kai kurios talpos, išimtos įvykio vietoje iš automobilio salono, buvo nepilnos. (b.l.100-101; 103-119). 2023-09-27 pakvitavime užfiksuota, degalai- dyzelinas, rastas automobilio „Ford Galaxy“ kuro bake bei plastikinėse talpose, iš viso 333 litrai, grąžinti UAB "Baltic Petroleum" įgaliotam atstovui Z. N. ( b.l. 123);

2023-09-25 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-32764-23 buvo apžiūrėti daiktai, kurie buvo išimti įvykio vietoje ir papildomos „Ford Galaxy“ automobilio apžiūros metu: nešiojamas kroviklis (išorinė baterija), Samsung telefonas, Samsung planšetė, piniginė, piniginė per juosmenį, asmens tapatybės kortelė, kepurė. Šie daiktai priklauso N. S.. Atlikus apžiūrą šie daiktai grąžinti N. S.. Taip pat apžiūrėti du vienetai valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) ženklų. ( b.l. 64-65; 67-86).

VĮ Regitra duomenyse nurodyta, kad transporto priemonė „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) maks. svoris - 2400 kg, pilkos spalvos, nuo 2022-05-12 savininkas I. K., automobilis išregistruotas. (b.l. 98).

VĮ Regitra duomenyse nurodyta, kad transporto priemonė keleivinis automobilis „Toyota Corolla Verso“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (buvę numeriai (duomenys neskelbtini) keitimo data 2023-08-10), nuo 2021-05.01 savininkas yra M. S..( b.l. 99).

Įvertinęs aptartus įrodymus teismas sprendžia, kad kaltinamojo N. S. kaltė įrodyta visiška. Jo paties bei liudytojų parodymais, o taip pat rašytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad jis iš UAB „Baltic Petroleum“ degalinės pavogė 394,67 litrus degalų dyzelino, kurio vertė 654,76 eur, t. y. pagrobto svetimo turto vertė didesnė negu 10 minimalių gyvenimo lygių. Pats kaltinamasis pripažino, kad atvyko į degalinę automobiliu vogti degalų, tam buvo iš anksto pasiruošęs- automobilyje turėjo talpas dyzelinui supilti, ant automobilio buvo užsidėjęs kitai transporto priemonei priklausančius valstybinio numerio ženklus, kad būtų apsunkintas jo identifikavimas. Pavogtų degalų kiekį ir vertę patvirtina UAB „Baltic Petroleum“ pateikti duomenys- aktas, automatiškai šioje įmonėje sugeneruoti degalų pylimo duomenys. Kaltinamasis padarė baigtą nusikaltimą- slaptą svetimo turto vagystę, kadangi iš nusikaltimo vietos pasišalino nepersekiojimas, įsitikinęs, kad jo pašaliniai asmenys nepastebėjo, turėjo galimybę iki sulaikymo laisvai disponuoti pavogtu turtu, buvo sulaikytas su pagrobtu dyzelinu jau nuvažiavęs nemažą atstumą. Jo veiką kvalifikuojančių požymių nenustatyta. Atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, kaltinamojo N. S. veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalto būdamas recidyvistu ( BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

N. S. padaryta nusikalstama veika priskirta nesunkiems tyčiniams nusikaltimams. Kaltinamasis sistemingai daro įvairaus pobūdžio nusikalstamas veikas, anksčiau teistas ir už tokio paties pobūdžio nusikaltimų nuosavybei padarymą. Kaltinamasis N. S. šį nusikaltimą padarė praėjus neilgam laiko tarpui po ankstesniu teismo baudžiamuoju įsakymu (2023-02-17) paskirtos arešto bausmės atlikimo ir esant paskirtai, bet dar neatliktai, 2023-06-30 teismo baudžiamuoju įsakymu arešto bausmei. Visos šios aplinkybės rodo, kad ankstesni teistumai, skiriamos bausmės jo nusikalstamo elgesio pokyčiams jokios įtakos nedaro, naujas nusikalstamas veikas daro netgi jau žinodamas, kad dar neatlikęs vienos arešto bausmės už nusikaltimo padarymą. Kaltinamasis nedirbo, teisėto pragyvenimo šaltinio neturėjo, iš nusikalstamų veikų gaunamos pajamos buvo jo pragyvenimo šaltinis. Administracinių nusižengimų registro duomenys patvirtina, kad jis taip pat sistemingai daro administracinius nusižengimus, kas leidžia spręsti, jog kaltinamasis visiškai ignoruoja teisės aktais nustatytų elgesio taisyklių reikalavimus ir savo elgesio nekeičia. Padaryta nusikalstama veika nebuvo atsitiktinė, nulemta betarpiškai susiklosčiusių aplinkybių, o kaltinamasis veikė apgalvotai, iš anksto pasiruošęs priemones ne tik pavogtiems degalams supilti, bet ir apsunkinti jo suradimą- ant automobilio užsidėjęs kitai transporto priemonei priklausančius valstybinio numerio ženklus. Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę ir veikos pavojingumą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą griežčiausią bausmę-laisvės atėmimą. Nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pavogto turto vertė, artima baudžiamosios atsakomybės už BK 178 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymą ribai, todėl skirtina mažesnė negu sankcijos vidurkis laisvės atėmimo bausmė. Įvertinus kaltinamojo N. S. asmenybę, nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir BK 75 straipsnis netaikytinas, bausmės vykdymas neatidėtinas.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis ir bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Šią nusikalstamą veiką N. S. padarė neatlikęs 2023-06-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, todėl bausmės bendrintinos BK 64 straipsnio pagrindu, o atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, padarytos veikos pobūdį, taikant visišką bausmių sudėjimą (BK 64 str. 2 d.). Prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėtina šio nuosprendžio priėmimo dieniai neatlikta arešto bausmė (2 dienos), BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčio pagrindu vieną arešto parą prilyginant vieni laisvės atėmimo bausmės dienai.

Kaltinamajam N. S. ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės pabaiga 2023-10-26. Kaltinamasis anksčiau teistas už įvairių nusikaltimų padarymą, teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad ketino išvykti dirbti į užsienio valstybę, todėl siekiant užtikrinti šiuo nuosprendžiu skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, jam skirtinas suėmimas, suimant iš karto po nuosprendžio paskelbimo.

Kaltinamojo parodymais, bylos rašytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis N. S. nusikalstamos veikos padarymui betarpiškai naudojo transporto priemonę - automobilį „Ford Galaxy“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Į šio automobilio kuro baką buvo supilta dalis pavogtų degalų, automobiliu buvo gabenamos talpos su pavogtu dyzelinu. Įvertinus pagrobtų degalų kiekį, talpų su dyzelinu skaičių, transporto priemonė buvo būtina kaltinamojo nusikalstamam sumanymui realizuoti ir pavogtam turtui užvaldyti, todėl ši transporto priemonė pripažintina nusikaltimo priemone. Iš bylos duomenų, kaltinamojo parodymų matyti, kad VĮ Regitra nurodytas savininkas šią transporto priemonę jau išregistravęs, kaltinamasis šią transporto priemonę įsigijęs pirkimo pardavimo sandorio pagrindu ir yra šios transporto priemonės savininkas. Esant šioms aplinkybėms, automobilis „Ford Galaxy“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas BK 72 straipsnio 1, 2, 3 dalių pagrindu. Automobilio užvedimo raktelis perduotinas turto konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Kiti daiktai, turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus :

- valstybinio numerio ženklai Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt. ), 10 plastikinių talpų, sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai ( BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

-1 CD su vaizdo įrašais, esantis byloje, paliktinas byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga ( BK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

2023-10-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjos nutartimi kaltinamajam N. S. BPK 51 str. 2 d. pagrindu paskirtas gynėjas. Kaltinamajam vadovaujantis BPK 51 str. 3 d. išaiškinta, kad paskirtos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos dėl būtino gynėjo dalyvavimo gali būti išieškotos į valstybės biudžetą BPK 106 str. nustatyta tvarka. Kaltinamasis gynėjo neatsisakė. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyrius pateikė teismui pažymą (2023-10-23, Nr. APD-2023-15039), kad šioje byloje antrines teisinės pagalbos išlaidos yra 125,37 eurų Kaltinamasis atlieka arešto bausmę, nei iki bausmės atlikimo bei bausmės atlikimo metu nedirba, pajamų negauna. Atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, šios išlaidos neišieškotinos. (BPK 106 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str.,

nusprendžia:

N. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 1 (vienerius) metus ir 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio pagrindu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčio pagrindu prie šios bausmės pridėti 2023 m. birželio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą iš šio nuosprendžio priėmimo dienai (2023 m. spalio 24 d. ) neatliktą arešto bausmę (2 dienas) ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 10 (dešimt) mėnesių ir 2 (dvi) dienas laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Skirti kardomąją priemonę suėmimą iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti ir suimti iš karto po nuosprendžio paskelbimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonę- - automobilio „Ford Galaxy“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo automobilių stovėjimo aikštelėje UAB ,,Tomadas‘, esančioje Ramunės g. 2, Pietarių k., Marijampolės sav, konfiskavimą

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus :

-valstybinio numerio ženklus Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), 10 plastikinių talpų, saugomų Marijampolės AVPK saugykloje, adresu J. Basanavičiaus a. 2, Marijampolė, sunaikinti (BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

-1 CD su vaizdo įrašais, esantį byloje, palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą ( BK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

-automobilio „Ford Galaxy“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktelį, saugomą automobilių stovėjimo aikštelėje UAB ,,Tomadas“, esančioje Ramunės g. 2, Pietarių k., Marijampolės sav., perduoti automobilio konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų neišieškoti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.