Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, sekretoriaujant Ingai Klimovičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016 m. birželio 13 d., apie 13.10 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje D. S. savo kaltę dėl pažeidimo visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad labai skaudėjo dantį, todėl sėdo į darbo automobilį ir išvažiavo pas gydytoją į stomotologijos kliniką. Tuo metu darbe nebuvo ko paprašyti, kad jį pavežtų. Apie taksi iškvietimą nepagalvojo. Prašo baudą išdėstyti dalimis šešiems mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina byloje teismo ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigūno A. V. tarnybinis pranešimas (b. l. 6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), administracinių teisės pažeidimų registro duomenys, kad D. S. teisė vairuoti transporto priemones yra atimta 36 mėnesiams nuo 2014-01-02 iki 2017-01-01 (b. l. 3-5), asmens duomenys (b. l. 8-9), taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo D. S. pateikta 2016-07-12 UAB (duomenys neskelbtini) pažyma, kad D. S. 2016-06-13 13.25 val. buvo atvykęs pašalinti siūlus po atliktos chirurginės dantų šalinimo operacijos (b. l. 10), iš kurių matyti, jog D. S. 2016-06-13, apie 13.10 val., Vilniuje, Olandų g. 57, vairavo automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam yra atimta teisės vairuoti transporto priemones.

D. S. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį.

D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2015-09-23 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d. už Kelių eismo taisyklių pažeidimą – vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, nepasirinko saugaus atstumo ir apgadino kitam asmeniui priklausantį automobilį, 2015-11-26 buvo paskirta administracinė nuobauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą – paliko automobilį stovėti draudžiamoje vietoje (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (dirba, turi galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baudos sumokėtos), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl teismas sprendžia, kad D. S. skirtina bauda, artima ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Atsižvelgiant į D. S. prašymą ir paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstomas šešiems mėnesiams lygiomis dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302², 313 straipsniais, teismas

nutarė:

D. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 580 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą.

D. S. paskirtos 580 Eur baudos mokėjimą išdėstyti per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad paskirtos baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos; kitos įmokos mokamos kiekvieną mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058780566. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).