- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-1416-543/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Pažeidėjas
- G. R.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. R., išnagrinėjusi G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. R. 2013 m. spalio 28 d. 0.55 val. Naujojoje gatvėje Alytuje vairavo automobilį Mazda 626 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0.81 promilės + 5% neblaivumas). Tokiais veiksmais G. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
G. R. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino. Jo kaltę dėl pažeidimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigūno M. M. tarnybinis pranešimas, alkoholio matuoklio rodmenys, vairuotojo pažymėjimo ir asmens duomenų pažymos duomenys.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi jį padaręs ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pakartotinai per metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir tai yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė. Šis pažeidimas yra tyčinis, nes G. R. suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. Iš viso administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus pažeidėjas yra nubaustas 12 kartų, taip pat baustas ir už vairavimą, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Šiuo metu augina ir vienas išlaiko (duomenys neskelbtini) metų vaiką. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su specialiosios teisės atėmimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti vieno tūkstančio keturių šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.