- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-02
- Bylos Nr.
- 3K-3-386/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08664-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Zigmas Levickis (pirm.), Dangutė Ambrasienė (pran.), Česlovas Jokūbauskas
- Atsakovas
- D. B.
- Ieškovas
- V. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (pranešėja), Česlovo Jokūbausko ir Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. B. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 14 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl sutuoktinių prievolių bendrumo, tarpusavio atgręžtinių reikalavimų po santuokos nutraukimo aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė teismo priteisti iš atsakovės 8839,20 Lt skolos, 535,20 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2005 m. rugpjūčio 19 d. sprendimu nutraukė ieškovo ir atsakovės santuoką bei patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pagal šią sutartį jie įsipareigojo solidariai padengti likusią 16 560 Lt paskolos sumą, kurią 2004 m. kovo 31 d. paskolos sutartimi iš AB banko „Snoras“ buvo paėmęs ieškovas. Ieškovas per laikotarpį nuo 2005 m. gegužės 17 d. iki 2009 m. balandžio 6 d. iš savo asmeninių lėšų sumokėjo 15 528 Lt paskolos ir 2 150,40 Lt palūkanų, todėl prašo priteisti iš atsakovės pusę jo sumokėtos sumos.