Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G., būdama metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų L. V., gim. (duomenys neskelbtini) neužtikrino jo tinkamo elgesio, neužkirto kelio vaiko daromai priešingai teisei veikai, ko pasekoje 2015 m. spalio 15 d., apie 19.00 val., L. V., būdamas (duomenys neskelbtini), klasėje pasuolėje radęs mobilaus ryšio telefoną ,,Iphone S5‘‘ , priklausantį B. B., kurio vertė 550 Eur, pasisavino, turėdamas tikslą juo naudotis. Kadangi nepilnametis neturi amžiaus, kad jam būtų taikoma atsakomybė pagal baudžiamuosius įstatymus, nepilnamečio motina S. G. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Nurodė, kad su sūnumi dėl tokio jo poelgio pasikalbėjo, sūnus gailisi, pasižadėjo daugiau taip nedaryti. Jos kaltė taip pat įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, pareiškimu, nutarimu atsisakyti pardėti ikiteisminį tyrimą, administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais, pažeidimų pažymą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėja turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, todėl jai skirtina15 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta S. G. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 15 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053050561.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.