Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-08 · Byla Nr. A2.9.-1410-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
A2.9.-1410-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01258-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
J. R.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1410-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01258-2016-2
Registro Nr. ROIK:16059999959
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 27 d., 18.40 val. J. R., Tauragės m., Bažnyčių g. 9, Tauragė, viešoje vietoje, pasirodė neblaivus daugiau nei du kartus metuose, gulėjo gatvėje, pakeltas savarankiškai paeiti nesugebėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Alkoholio kiekio matuokliu nustatytas sunkus (2,84 prom.) neblaivumo laipsnis. J. R. savo tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina J. R. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Yra prašymas bylą nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio pasiaiškinimo nustatyta, kad J. R. kaltę pripažįsta ir gailisi.

J. R. kaltė be jo paties rašytinio pasiaiškinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole yra įrodyta policijos pareigūnės G. V. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmens baustumus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą J. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). J. R. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu J. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 12 (dvylikos) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. R. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė