Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai D. R., kaltinamajam S. G., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvoje neteistas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 97 str. 6 d.), kaltinamas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. nesunkiai sužalojo savo artimąjį giminaitį ir šeimos narį – brolį J. G.: 2024 m. rugsėjo 2 d., apie 19.20 val. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), kambaryje, abipusio žodinio konflikto su broliu J. G. metu, pastarajam sėdint ant lovos, dešine ranka sudavė vieną smūgį į burnos sritį, vieną smūgį į kairės pusės apatinį žandikaulį ir vieną smūgį į kairę galvos pusę, ties smilkiniu, tuo padarydamas kairės akies vokų, kairio žando sumušimą, nosies kaulų - kriauklių, apatinio žandikaulio kairio kampo srityje lūžimus bei taip šiais veiksmais nukentėjusiajam J. G. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2024 m. rugsėjo 2 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), kambaryje, žodinio konflikto metu, būdamas neblaivus, tris kartus kumščiu sudavė broliui J. G. - vieną kartą į burną, vieną kartą į kairės pusės apatinį žandikaulį ir vieną kartą į kairę galvos pusę. Jis taip pasielgė, nes gynė mamą A. G. nuo neblaivaus J. G.. Jis taip pat buvo neblaivus. Atlygino ligonių kasai žalą dėl brolio J. G. gydymo. Dėl įvykio gailisi ir su J. G. susitaikė.

Nukentėjusysis J. G. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 1-2, 42-45) parodė, kad 2024 m. rugsėjo 2 d., apie 19.20 val. (duomenys neskelbtini), kambaryje, žodinio konflikto metu brolis S. G. tris kartus kumščiu sudavė į veido sritį, pataikė į burną, kairės pusės apatinį žandikaulį ir į kairę galvos pusę ties smilkiniu. Jis buvo neblaivus. Po įvykio pastebėjo, jog jam buvo atsiradę nedideli nubrozdinimai kairėje galvos pusėje, ties viršugalviu. Konfliktas tarp jo ir S. G. įvyko dėl mamos A. G., prieš kurią jis smurtavo, dėl to pradėtas kitas ikiteisminis tyrimas. Jis pajuto stiprų skausmą nuo brolio S. G. suduotų smūgių, buvo pristatytas į gydymo įstaigą. S. G. pretenzijų neturi ir civilinio ieškinio nereiškia.

Liudytoja A. G. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 85-88) parodė, kad 2024 m. rugsėjo 2 d., apie 19 val. (duomenys neskelbtini), kambaryje buvo sumušta sūnaus J. G.. Ji pabėgo iš namų ir po to kitam sūnui S. G. papasakojo, kas nutiko, sakė, kad J. G. ją pastūmė, atėmė telefoną, smaugė. Grįžęs namo, dėl to S. G. ėmė bartis su J. G. ir tada S. sėdinčiam ant fotelio J. G. sudavė kumščiu du ar tris kartus į veidą. Pamatęs, kad J. ėmė kraujuoti veidas, pats S. pranešė policijai ir medikams. Dėl J. smurto prieš ją yra pradėtas kitas ikiteisminis tyrimas.

2024 m. rugsėjo 2 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole bei jo prieduose – fotolentelėse, užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta –gyvenamasis namas, jo miegamasis, koridorius, virtuvė ir kambarys (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 1-20).

2024 m. rugsėjo 2 d., 19.46 val. J. G. nustatytas 2,25 promilės neblaivumas, 2024 m. rugsėjo 2 d., 19.59 val., S. G. nustatytas 1,12 promilės neblaivumas (1 t., b. l. 36-37).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Jurbarko skyriaus 2024 m. rugsėjo 24 d. specialisto išvadoje Nr. G 354/2024 (10) nurodyta, kad J. G. nustatyti sužalojimai - kairės akies vokų, kairio žando sumušimas, nosies kaulų - kriauklių, apatinio žandikaulio kairio kampo srityje lūžimai padaryti kietais bukais daiktais (ranka, kumščiu ar pan.), trimis smūgiais, bendrai yra vertinami kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas (1 t., b. l. 62-64).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta byloje surinktais ir paminėtais įrodymais. Kaltinamasis ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme pripažino sumušęs nukentėjusįjį, sumušimo aplinkybes papasakojo. Nukentėjusiojo paaiškinimas užfiksuotas jo pareiškime, apklausos protokole. Medicininiu tyrimu nustatytas nukentėjusiojo sužalojimo laipsnis - nesunkus sveikatos sutrikdymas. Kaltinamasis aiškina, kad savo veiksmais sužalojo brolį, kadangi buvo įpykęs ant jo dėl to, kad šis nuskriaudė mamą. Sudavė smūgius ranka broliui į galvą. Iš visų byloje surinktų duomenų galima daryti išvadą, kad yra įrodyta, jog nukentėjusiojo sužalojimas yra kaltinamojo smurtavimo pasekmė. Veika kvalifikuojama pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, kadangi nusikalto prieš artimąjį giminaitį ir šeimos narį - brolį.

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimą, anksčiau neteistas (1 t., b. l. 101-110), charakterizuojamas patenkinamai (1 t., b. l. 97-100), kaltę pripažino, supranta netinkamai pasielgęs, gailisi, nukentėjusysis pretenzijų neturi. Žalą Valstybinei ligonių kasai atlygino. Įvertinant visas šias aplinkybes, tikslinga skirti laisvės atėmimo bausmę, artimą bausmės vidurkiui. Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirta bausmė mažintina 1/3 dalimi. Atsižvelgiant į kaltinamojo elgesį, nukentėjusiojo poziciją, galima manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, todėl bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str. 2 d., 4 d., 5 d.).

Procesas dėl Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieškinio nutrauktinas, kadangi 2024-09-25 S. G. Klaipėdos teritorinei ligonių kasai padarytą 96,78 Eur dydžio turtinę žalą atlygino (1 t., b. l. 69-79, 80-82; BPK 109 str., 112-113 str., CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,

nusprendžia:

S. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. ir paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti laisvės atėmimą vieneriems (1) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 6 d. 6 p., 10 p. bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per 4 mėnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje, 6 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kardomąsias priemones - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistas. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-09-02 iki 2024-09-04, tai yra 2 paras.

Procesą dėl Valstybinės ligonių kasos ieškinio dėl 96,78 Eur priteisimo, nutraukti.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.