Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nuteisto asmens A. D. gynėjui advokatui Donatui Ramanauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymą dėl Orhuso teismo 2016 12 18 nuosprendžio A. D. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2017 03 06 per Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, vadovaujantis 2008-11-27 Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau tekste – Tarybos pamatinis sprendimas) Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymas dėl Orhuso teismo 2016 12 18 nuosprendžio A. D. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Baudžiamąjį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos teisės aktų, kuriuose taikomas sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principas reglamentuotas Lietuvos Respublikos įstatyme dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau tekste – Įstatymas).

Danijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams ir liudijimą pagal Tarybos pamatinį sprendimą nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui (b. l. 3-26).

Danijos Karalystės Orhuso teismas 2016 12 18 nuosprendžiu, teismo bylos Nr. 11-9134/2016, tenkino deportacijos reikalavimą pagal užsienio piliečių įstatymo 49 str. 1 d. plg. 24 str. 2pkt., plg.32 str. 2 d. nuteisė kaltinamąjį A. D. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal užsienio piliečių įstatymo 59 b straipsnį ir nutarė deportuoti kaltinamąjį iš Danijos, jam skirtas draudimas atvykti į Daniją 6 metus terminą skaičiuojant nuo ateinančio mėnesio pirmos dienos po išvykimo ar išsiuntimo.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad A. D. kalinamas nuo 2016 m. gruodžio 17 d.

Iš pateiktų dokumentų taip pat nustatyta, kad A. D., nurodė teismui Danijoje, užaugo vaikų globos namuose, namų Lietuvoje neturi, ir nesutinka būti perkeltas.

Nuosprendyje ir liudijime pagal Tarybos pamatinį sprendimą nenurodyta nuteistojo A. D. gyvenamoji vieta. A. D., gim. 1971 12 13, yra Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis jo deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje Jurbarko rajone, Skirsnemunės seniūnija, Skirsnemuniškių k., ir ši aplinkybė atitinka Įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktų reikalavimus.

Vadovaujantis įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu teismas patikrina, ar nėra Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nustatyta, kad sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės A. D. atžvilgiu priimtas dėl nusikalstamos veikos, atvykimo, į Daniją nepaisant, kad ankstesniu nuosprendžiu jam buvo skirta deportacija su draudimu įvažiuoti į Daniją iki 2020 m. liepos 31 d. pagal užsienio piliečių įstatymo 59 b straipsnį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė asmenims, kurie neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, ir baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dviejų metų.

Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties 133 straipsnyje nustatyta, kad užsieniečiui, kuriam buvo atsisakyta išduoti vizą ar ji buvo panaikinta arba kuriam buvo atsisakyta išduoti leidimą gyventi ar jis buvo panaikintas, užsieniečiui, kuris buvo neįleistas į Lietuvos Respubliką, įpareigotas išvykti iš Lietuvos Respublikos, grąžintas į užsienio valstybę arba bandė neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos ar išvyko iš jos, arba užsieniečiui, kuris neturi teisės gyventi Lietuvos Respublikoje ir nevykdo įsipareigojimų muitinei ar nesumokėjo Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka skirtos (skirtų) baudos (baudų), gali būti uždrausta atvykti į Lietuvos Respubliką ne ilgesniam kaip 5 metų laikotarpiui, užsieniečiui, kuris buvo išsiųstas iš Lietuvos Respublikos, uždraudžiama atvykti į Lietuvos Respubliką ne ilgesniam kaip 5 metų laikotarpiui, Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui ir (arba) jo šeimos nariui arba kitam asmeniui, kuris pagal Europos Sąjungos teisės aktus naudojasi laisvo asmenų judėjimo teise, gali būti uždrausta atvykti į Lietuvos Respubliką ne ilgesniam kaip 5 metų laikotarpiui tik tuo atveju, jeigu jo atvykimas į Lietuvos Respubliką ir buvimas joje gali kelti grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, draudimas atvykti į Lietuvos Respubliką netaikomas užsieniečiui, kuris buvo išsiųstas iš Lietuvos Respublikos dėl to, kad per nustatytą terminą neįvykdė įpareigojimo išvykti iš Lietuvos Respublikos arba savanoriškai neišvyko iš Lietuvos Respublikos per sprendime grąžinti jį į užsienio valstybę nustatytą terminą, jeigu jam buvo išduotas leidimas laikinai gyventi šio Įstatymo 40 straipsnio 1 dalies 12 punkte nustatytu pagrindu kaip prekybos žmonėmis aukai ir jeigu jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ar visuomenei, užsieniečiui gali būti uždrausta atvykti į Lietuvos Respubliką ilgesniam kaip 5 metų laikotarpiui, jeigu jis gali kelti grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į Lietuvos Respubliką, nacionalinį sąrašą sudaro, tvarko ir duomenis iš šio sąrašo skelbia ir centrinei antrosios kartos Šengeno informacinei sistemai teikia Migracijos departamentas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, sprendimą uždrausti (neuždrausti) užsieniečiui atvykti į Lietuvos Respubliką priima Migracijos departamentas. Draudimo atvykti trukmė nustatoma kiekvienu atveju tinkamai atsižvelgus į visas su konkrečiu atveju susijusias aplinkybes. Užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į Lietuvos Respubliką, nacionalinio sąrašo sudarymo, tvarkymo ir duomenų iš šio sąrašo teikimo centrinei Šengeno informacinei sistemai tvarką nustato Užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į Lietuvos Respubliką, nacionalinio sąrašo sudarymo ir tvarkymo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. balandžio 20 d. nutarimu Nr. 436.

Tačiau Įstatyme nustatyta, kad Teismas atsisako pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, jeigu sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ir liudijimo gavimo metu nuteistajam likusios laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu šeši mėnesiai (Įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 8 punktas). A. D. nuteistas 8 mėnesiams laisvės atėmimo, kalinamas nuo 2016 m. gruodžio 17 d., teisme sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės ir liudijimas gauti 2017 m. kovo 6 d., kai A. D. jau buvo atlikęs 2 mėnesius ir 16 dienų laisvės atėmimo bausmės, o neatlikta bausmės dalis sudaro 5 mėnesius ir 14 dienų. Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnį teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (sėmimas) privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę, o pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo įstatymo 158 straipsnio 5 punktą lygtinai iš pataisos įstaigų nepaleidžiami asmenys, kuriems iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos liko mažiau negu trys mėnesiai.

Nustačius šias aplinkybes yra pagrindas atsisakyti pripažinti Orhuso teismo 2016 12 18 nuosprendžio A. D. atžvilgiu

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, ir Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XIII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 ir 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti Danijos Karalystės Orhuso teismo 2016 12 18 nuosprendį, teismo bylos Nr. 11-9134/2016, dėl nuteistojo A. D. nuteisimo 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal užsienio piliečių įstatymo 59 b straipsnį.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam A. D., jo interesus atstovaujančiam gynėjui, Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Jurbarko rajono apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.