- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-06
- Bylos Nr.
- e2-26344-748/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20582-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „Žaidas“
- Atsakovas
- G. E. Ž.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Žaidas“ ieškinio atsakovei G. E. Ž. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės G. E. Ž. 99,18 Eur skolą už administravimo paslaugas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.
Ieškinio trūkumų teismo nutartyje nustatytu terminu ir iki šios nutarties priėmimo ieškovė nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą arba kai šie grąžinami be sprendimo. Šis klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovės UAB „Žaidas“, įm. k. 149650823, ieškinį atsakovei G. E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti ieškovei UAB „Žaidas“, įm. k. 149650823, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.
Nutarties dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno miesto apylinkės teismą.