Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (keturios veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė

A. Š. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 11, 42), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

- 2016-03-17, 13.35 val., iš UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“, esančio Tilto g. 2, Kėdainiai, pagrobė 0,18 Eur vertės „Cento“ sultinį, 0,38 Eur vertės sriubą „Cup a soap“, 0,49 Eur vertės ledinukus „Halls“ ir 0,34 Eur vertės kriaušę, viso prekių už 1,39 Eur.

- 2016-03-16, 15.30 val., iš UAB „Palink“ prekybos centro „IKI Eco“, esančio P. Lukšio g. 1A, pagrobė 1,04 Eur vertės du šokoladus „KitKat“.

- 2016-03-22, 20.50 val., iš UAB „Palink“ prekybos centro „IKI Eco“, esančio P. Lukšio g. 1A, pagrobė 0,49 Eur vertės dešrą „Cento“.

- 2016-03-22, 19.30 val., iš UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“, esančio Tilto g. 2, Kėdainiai, pagrobė 1,79 Eur vertės 0,2 l talpos degtinės butelį „Cento“, 0,14 Eur vertės 20 gr. saldžiąją papriką ir 1,73 Eur vertės prezervatyvus „Life style“.

A. Š. padaręs pažeidimus prisipažino visiškai, gailisi (b. l. 4, 40, 58, 79).

Motyvuojamoji dalis

Be A. Š. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-03-16, 2016-03-17, 2016-03-22 administracinio teisės pažeidimo protokolais (b. l. 4, 40-41, 58-59, 79-80), pareiškimais (b. l. 5, 43, 60, 81), įvykio suvestinėmis (b. l. 6-7, 53-54, 61-62, 82-83), patikrinimo aktais (b. l. 8, 45, 63, 84), pakvitavmais (b. l. 9, 64, 85), paaiškinimais (b. l. 10, 44, 65, 86).

A. Š. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu), todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – ji pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. Š. praeityje daugybę kartų baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tame tarpe ir už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, skirtų baudų nesumokėjęs (b. l. 18-36, 52, 70-74, 91-95). Teismas, atsižvelgdamas į paminėtas aplinkybes, sprendžia, jog pažeidėjas dėl savo elgesio išvadų nedaro, toliau pažeidinėja įstatymus ir bendro gyvenimo taisykles, todėl jam už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytus pažeidimus skirtina griežčiausia nuobaudos rūšis – administracinis areštas. Remiantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Pagrobtos prekės grąžintos į prekybą (b. l. 9, 64, 85).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 29 str., 30 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 10 (dešimties) parų administraciniu areštu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 10 (dešimties) parų administraciniu areštu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 10 (dešimties) parų administraciniu areštu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. Š. sulaikymo dienos.

Įpareigoti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, kadangi protokole nenurodyta asmens gyvenamoji vieta, įteikti A. Š. nutarimo kopiją.

Nutarimo vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.