Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nepilnamečio A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-11, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis A. D. 2012-07-10 apie 5 val. 00 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,64 promilių girtumas, bute, esančiame Marijampolė, Beržų g. 21-411, triukšmavo, rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais nepilnametis A. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178¹ str. 2 d. ir 183 str. 1 d.

A. D. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178¹ str. 2 d. ir 183 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1814194-12 (b. l. 1), prašymas (b. l. 3), A. D. paaiškinimas (b. l. 4), neblaivumo nustatymo aktas (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6), raštas dėl techninės klaidos paaiškinimo (b. l. 7-8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178¹ str. 2 d. ir 183 str. 1 d., požymius.

A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (jauno amžiaus, baustas administracine tvarka, mokosi), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog A. D. pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda, pagal LR ATPK 183 str. 1 d. skirtina griežtesnė nuobaudos rūšis bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovadai, Kauno g. 53, Marijampolė. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-32 str., 286-288 str., teismas,

nutaria:

A. D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178¹ str. 2 d., padarymą skirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 1 d., padarymą skirti 70 Lt (septyniasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę subendrintą nuobaudą A. D. paskirti 70 Lt (septyniasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir A. D..