- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-14
- Bylos Nr.
- T-827-725/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45530-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- A. J.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai A. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo A. J.. Teikimu prašoma subendrinti A. J. 2025 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad A. J. nuteista 2025 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė.
A. J. 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir A. J. paskirta galutinė bausmė – 20 parų arešto ir 1400 Eur dydžio bauda.
Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, 2025 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis ir 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.
Atsižvelgiant į tai, kad A. J., nusikalstamą veiką, už kurios padarymą ji nuteista 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, padarė 2024 m. lapkričio 14 d., taip pat įvertinus nusikalstamų veikų pobūdį, rūšį, paskirtų bausmių rūšis, A. J. 2025 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, bendrintina su 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal 2025 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį ir 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai A. J. tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. J. 2025 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme ir 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) dydžio bauda, ir paskirti A. J. galutinę, subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto ir 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės, subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal 2025 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį ir 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.