Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. P. 2012-04-25 apie 19 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), suteikė savo gyvenamąsias patalpas alkoholinių gėrimų vartojimui, už atlygį gaudama alkoholio t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylų nagrinėjimo atidėti neprašė, sutiko, jog jam neatvykus į teismo posėdį, byla būtų išnagrinėta jam nedalyvaujant, todėl administracinių teisės pažeidimų byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimą pripažino, gailisi, (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), 2012-04-26 tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), paaiškinimais (b.l. 4-6), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. P. savo namuose laikė lindynę, D. P. veika atitinka LR ATPK 182 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). D. P. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 182¹ str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

NUTARIA:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d., ir nubausti 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadą (Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.