Utenos apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, S. S. (S. S.) gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnui,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo S. S. (S. S.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo S. S..

2. Teikime nurodoma, jog S. S. nuo 2004 m. gegužės 27 d. už visuomenei pavojingos veikos padarymą buvo taikomos priverčiamosios medicininės priemonės: gydymas psichiatrijos ligoninėje sustiprinto režimo sąlygomis, nuo 2006-06-29 – sustiprinto stebėjimo sąlygos pakeistos į bendro stebėjimo sąlygas, nuo 2015-07-09 stacionarinis stebėjimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą, jį pratęsiant. S. S. nustatytas lėtinis organinis kliedesinis (panašus į šizofreniją) asmenybės sutrikimas, jis stebimas Visagino PSPC Psichikos sveikatos centre, stebimuoju laikotarpiu būklė nepakankamai stabili: išlieka afektiniai svyravimai, dirglumas, disforiška nuotaika, klampus mąstymas, kritikos būklei nebuvimas.

3. VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdyje palaikė gydytojų komisijos išvadą ir prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis būtinas ir pakankamas, asmuo pas gydytojus lankosi, gydymo plano laikosi, išrašomi geriamieji vaistai, asmens būklė nuo tada, kai 2019 m. balandžio 12 d. nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas, nepasikeitė.

4. Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

5. Advokatas Antanas Skrebutėnas teikimui pritarė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

7. Iš gydytojų komisijos išvados nustatyta, kad S. S. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes jo būklė nepakankamai stabili, nors reguliariai lankėsi pas gydytoją, susijaudinimo ir agresijos nepastebėta, tačiau klinikoje išlieka afektiniai svyravimai, dirglumas, disforiška nuotaika, klampus mąstymas, kritikos būklei nebuvimas, teigia, kad vaistų nevartojo ir nevartos, nes jaučiasi sveikas, jaučiasi nekaltai uždarytas (b. l. 2).

8. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. balandžio 12 d. nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas (b. l. 3 - 4).

9. Iš VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojų komisijos išvados, VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų matyti, kad S. S. sveikatos būklė nepasikeitė nuo 2019 m. balandžio 12 d., kai ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas, ligos ir gydymo atžvilgiu kritika formali, būtinas vaistų vartojimas, būtinas tolimesnis asmens stebėjimas, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakankamas.

10. Specialių žinių turinčios komisijos išvados įrodo, kad S. S. ir toliau turi būti gydomas.

11. Išdėstytų aplinkybių visuma pagrindžia būtinumą S. S. ir toliau taikyti priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

S. S., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.