- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-15
- Bylos Nr.
- T-525-925/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Nuteistasis
- M. P., Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje viešame išvažiuojamajame teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos įstaigos administracijos
dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Arūnui Leonavičiui, nuteistajam M. P.,
Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje viešame išvažiuojamajame teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimą dėl nuteistojo M. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-10-18 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 str. 1 d., 140 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 4 p., galutine subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-21 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo.
2010-04-16 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., galutine subendrinta 1 m. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 2011-04-04 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartimi Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-04-16 nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti Švenčionių rajono apylinkes teismo 2010-04-16 nuosprendžiu paskirtą 1 m. laisvės atėmimo bausmę.
2011-06-21 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-04-16 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė.
2011-09-09 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartimi 2011-06-21 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendis patikslintas – M. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir jam skirta 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžia – 2011-04-19, bausmės pabaiga – 2012-11-17. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuteistojo M. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, jam atlikus būtiną 2/3 dalį bausmės (atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 m. 2 mėn. 28 d., neatlikta – 5 mėn. 2 d.).
Nuteistasis M. P. prašo teikimą tenkinti. Nurodė, jog išėjęs iš pataisos įstaigos ketina įsidarbinti, iš jo priteisto civilinio ieškinio nedengė, nes pataisos įstaigoje nebuvo galimybės įsidarbinti. Dėl savo nusikalstamo poelgio gailisi, anksčiau buvo teistas tris kartus, tačiau realiai bausmę atlieka pirmą kartą.
Prokuroras siūlo teikimą dėl nuteistojo M. P. lygtinio paleidimo tenkinti. Nurodė, kad nusikalstamas veikas nuteistasis padarė būdamas jauno amžiaus, neatliktos bausmės dalis nedidelė, charakterizuojamas teigiamai, bausmę atlieka pirmą kartą, todėl mano, kad gali būti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pataisos įstaigos administracija tarpininkauja dėl nuteistojo M. P. lygtinio paleidimo, jį charakterizuoja teigiamai. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis režimo reikalavimų nepažeidė, neskatintas. Nuteistojo charakteristikoje nurodoma, kad jis mėgsta didesnių kompanijų draugijas, su kitais nuteistaisiais santykiai geri, nekonfliktiškas. Bendraujant su administracijos atstovais – mandagus. Nuteistųjų subkultūrą pripažįsta, jos netoleruoja. Nuteistasis per bausmės atlikimo laiką pataisos įstaigoje nesimokė, nedirbo, tačiau norą dirbti rodė, tik tam nebuvo galimybių. Dalyvauja pataisos, laisvalaikio užimtumo, integracijos į visuomenę programose. Socialinius ryšius su artimaisiais palaiko susirašinėdamas laiškais, telefoninių pokalbių metu. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, kad nuteistasis kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta, elgesį dėl nusikaltimo sieja su neigiama aplinkinių įtaka, alkoholio poveikiu, finansiniais motyvais. Pakartotiną tikimybę nusikalsti išėjus į laisvę atmeta. Tikėtina vidutinė integracija į visuomenę.
Atsižvelgdamas į visas anksčiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis nusikaltimus padarė būdamas jauno amžiaus, savo poelgius vertina neigiamai, kaltę pripažįsta, teismas daro išvadą, kad nuteistasis M. P. savo elgesiu įrodė, kad taisosi, todėl gali būti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.
Nuteistasis M. P., išvykęs iš pataisos įstaigos, ketina gyventi adresu: (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 5 mėnesių 2 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
1) neišeiti iš namų nuo 23⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val. ryto, išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;
2) be bausmę vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms;
3) du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą.
Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo, nuteistajam – nuo nutarties įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.