- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-08
- Bylos Nr.
- e2S-299-657/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10808-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
- Atsakovas
- gyvenamųjų namų statybos bendrijos „(duomenys neskelbtini)“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės gyvenamųjų namų statybos bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 16 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-19789-615/2023, kuria atsisakyti priimti atsakovės atsiliepimą į ieškinį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei gyvenamųjų namų statybos bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ dėl bendrijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir nuosavybės teisių gynimo, tretieji asmenys UAB „STEAM pasaulis“, Kauno rajono savivaldybės administracija.
Atsiliepimas
2. Atsakovė gyvenamųjų namų statybos bendrija „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. spalio 31 d. teismui pateikė atsiliepimą į ieškinį.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Kauno apylinkės teismas 2023 m. lapkričio 16 d. nutartimi atsisakė priimti atsakovės gyvenamųjų namų statybos bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ atsiliepimą į ieškinį, pasirašytą ir pateiktą neįgalioto vesti civilinę bylą juridinio asmens vardu asmens – A. K..
4. Teismas nurodė, kad atsiliepimas į ieškinį 2023 m. spalio 30 d. 20:50 val. buvo pateiktas per LITEKO VEPP. Iš 2023 m. lapkričio 8 d. prašymo (DOK-134697) matyti, kad atsiliepimą atsakovės vardu per LITEKO VEPP pateikė A. K., kuris laikytinas ir vieninteliu asmeniu, pasirašiusiu atsiliepimą į ieškinį.
5. Iš 2023 m. lapkričio 8 d. prašymo matyti, kad atsiliepimą į ieškinį atsakovės vardu pasirašęs ir pateikęs A. K. nėra atsakovės vadovas, taip pat nėra atsakovės valdybos pirmininkas, kuriam pagal atsakovės steigimo dokumentus savaime yra suteikta teisė atlikti tam tikras atsakovės vadovo funkcijas. Atsakovės valdybos pirmininku yra L. Č.. Teismui nepateikti duomenys, patvirtinantys, kad atsiliepimą atsakovės vardu pasirašęs ir pateikęs A. K. yra atsakovės darbuotojas, dirbantis šiam juridiniam asmeniui pagal su juo sudarytą darbo sutartį už sutartą darbo užmokestį (VSDFV duomenys, darbo sutarties kopija, išrašas iš darbo sutarties, ar kt.), nei duomenys, patvirtinantys, kad A. K. turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Į bylą taip pat nepateikti jokie duomenys, patvirtinantys, kad A. K. patenka į kurią nors baigtiniame CPK 56 straipsnio 1 dalies sąraše išvardintų asmenų kategoriją.
6. Tai, ar A. K. turi atsakovės valdybos pirmininko įgaliojimus, ar jų neturi, neturi teisinės reikšmės. Atsiliepimą į ieškinį atsakovės gyvenamųjų namų statybos bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vardu pasirašė ir pateikė pagal CPK nuostatas neįgaliotas vesti civilinę bylą juridinio asmens vardu asmuo, todėl atsiliepimą į ieškinį atsisakytina priimti.