- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-13
- Bylos Nr.
- T-100-805/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00294-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Nuteistasis
- S. Ž.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijų skyriaus atstovei D. K., nuteistajam S. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijų skyriaus teikimą dėl S. Ž. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2012-02-13 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. ir 178 str. 2 d. ir nuteistas galutine - 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviems) metams, įpareigojant S. Ž. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
S. Ž. į pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2012-03-06. Prienų rajono pataisos inspekcijoje 2012-03-15 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe bei pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę. 2012-07-27 S. Ž. supažindintas su probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės vykdymo tvarka ir sąlygomis.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu nurodo, kad nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu 2012-06-14 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 600 litų bauda, 2012-08-06 išbrauktas iš darbo biržos sąrašų, kadangi atsisakė jam pasiūlyto darbo, šiuo metu niekur nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje, todėl probacijos tarnyba už teismo paskirtų pareigų nevykdymą teikimu siūlo S. Ž. panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą.
Prokuroras siūlo teikimo netenkinti, nes S. Ž. vykdo visus jam teismo paskirtus įpareigojimus, jis 2012-10-11 įsidarbino ir pateikė tai patvirtinančią darbo sutartį.
Šalies argumentai
N. S. Ž. prašo teikimo netenkinti. Paaiškino, kad iš darbo biržos sąrašų buvo išbrauktas, kadangi atsisakė jam pasiūlyto darbo Kaune, nes neturėjo galimybės pastoviai važinėti iš Prienų į Kauną. Jis tą laikotarpį intensyviai ieškojo darbo ir šiuo metu savarankiškai įsidarbino UAB „Nematekas“. Paaiškino, kad 2012 metų gruodžio mėnesį gims kūdikis. Pasižada toliau vykdyti Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus.
Pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdyje su prokuroro siūlymu ir nuteistojo prašymu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad S. Ž., nuosprendžiui įsiteisėjus, įvykdė ir šiuo metu vykdo Prienų rajono apylinkės teismo 2012-02-13 nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Jis per teismo nustatytą terminą buvo užsiregistravęs darbo biržoje, o po išbraukimo iš darbo biržos sąrašų savarankiškai nuo 2012-10-11 susirado darbą ir pradėjo dirbti pagal neterminuotą darbo sutartį UAB „Nematekas“. Duomenų, kad nuteistasis S. Ž. nevykdytų kito jam teismo paskirto įpareigojimo - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, probacijos tarnyba teismui nepateikė, tokių duomenų nenustatyta ir teisminio nagrinėjimo metu.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, probacijos tarnybos teikimas dėl S. Ž. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., (duomenys neskelbtini) str.,
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimo dėl S. Ž. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.