Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., 185 ² str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 17 d. apie 14.25 val. adresu (duomenys neskelbtini) , J. R. IĮ pardavėja J. K., nepareikalausi iš pirkėjos pateikti asmens amžių liudijantį dokumentą, pardavė nepilnametei D. K., gim. 1998-10-10 vieną butelį alkoholinio gėrimo ,,D-light“, kurio stiprumas 2,9 % tūrio. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 1995-04-18 Nr. I-857 18 str. 3 d., 5 p. Tokiais veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Be to, 2015 m. kovo 17 d. apie 14.25 val. adresu (duomenys neskelbtini) J. R. IĮ pardavėja J. K., nepareikalausi iš pirkėjos pateikti asmens amžių liudijantį dokumentą, pardavė nepilnametei D. K., gim. 1998-10-10 vieną pakelį cigarečių ,,Winston“,. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 1995-12-20 14 str. 5 d., 3 p. Tokiais veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185 ² str. 2 d.

J. K. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad pirkėjos amžius jai nesukėlė įtarimų, nes mergaitė buvo stambaus sudėjimo.

J. K. kaltė ir pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ATPK 185 ² str. 2 d. faktas įrodytas byloje surinktais įrodymais : administracinio teisės pažeidimo protokolų duomenimis (b. l. 1, 2), V. M. pranešimu, paaiškinimu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), D. K. paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad pirko cigaretes ir alaus kokteilį, pardavėja asmens amžių patvirtinančio dokumento nepaprašė (b.l. 7), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. K. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, o tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ATPK 182 ² str. 5 d. sankcijose, o galutinė subendrinta nuobauda skirtina sunkesniojo iš pažeidimų sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ATPK 185 ² str. 2 d. ir skirti:

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą su alkoholinio gėrimo ,,D-light“ konfiskavimu;

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 185 ² str. 2 d. – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą su vieno pakelio cigarečių ,,Winston“ konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą su alkoholinio gėrimo ,,D-light“ ir vieno pakelio cigarečių ,,Winston“ konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti persiųsti protokolą surašiusiam organui - Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.