Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. P. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ įgalioto asmens Vytauto Mockaus prašymą dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi pareiškėjai A. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė “Skolvalda“. 2018 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. Ši nutartis įsiteisėjusi.

2018 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas bankrutuojančios A. P. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Skolvalda“ įgalioto asmens Vytauto Mockaus prašymas dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti A. P. mokumo atkūrimo planą, nes 2018 m. rugsėjo 10 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu kreditoriai nusprendė pritarti A. P. mokumo atkūrimo plano projektui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymas svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 18 straipsnio 3 dalyje. Kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 ir 29 straipsniai). Fizinio asmens mokumo atkūrimo planą tvirtina tik teismas (FABĮ 8 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi A. P. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė “Skolvalda“. Minėta nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 13 d. 2018 m. birželio 22 d. priimta nutartimi patvirtintas fizinio asmens A. P. kreditorių sąrašas: uždaroji akcinė bendrovė „Intrum“, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“. 2018 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas bankrutuojančios A. P. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Skolvalda“ įgalioto asmens Vytauto Mockaus prašymas dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti A. P. mokumo atkūrimo planą, nes 2018 m. rugsėjo 10 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu kreditoriai nusprendė pritarti A. P. mokumo atkūrimo plano projektui. Į bylą pateikta bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Skolvalda“ įgalioto asmens Vytauto Mockaus išvada dėl bankrutuojančios A. P. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių. Išvadoje nurodyta, kad bankrutuojančios A. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus.

Teismo nuomone, vertinant bankrutuojančios A. P. mokumo atkūrimo planą, nėra pagrindo daryti išvadai, jog rengiant ar teikiant tvirtinti mokumo atkūrimo plano projektą, buvo padaryti procedūriniai pažeidimai, tai yra, plano projektas neatitinka FABĮ 7 straipsnyje nurodytų formos reikalavimų, ar plano projektas pateiktas tvirtinti, nesilaikant FABĮ 8 straipsnyje nustatytos plano projekto pateikimo tvirtinti tvarkos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga A. P. bei jos kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus išvadą dėl A. P. parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens A. P. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens A. P. mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 9 dalimis, 10 dalimis,

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. P. 2018 m. rugsėjo 10 d. Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.