Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-10-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-983-1133/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-10-13
Bylos Nr.
A2.13.-983-1133/2022
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05707-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė (pirm.)
Institucija
Antstolė Irena Beliačic
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-983-1133/2022
Teisminio proceso 4-02-3-05707-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Irenos Beliačic pateiktą medžiagą dėl J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-151-784/2012, vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-151-784/2012, J. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnį, 100 Lt (28,96 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 11 d. gautas antstolės Irenos Beliačic 2021 m. gegužės 19 d. patvarkymas Nr. S-21-11-21594, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0011/12/02867, dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, skolininkui mirus.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

Žemesnės instancijos teismas

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.

Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad J. S. mirė (duomenys neskelbtini), todėl, vadovaujantis ATPK 307 straipsno 1 dalies 4 punktu, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-151-784/2012, vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-151-784/2012, kuriuo J. S. nubaustas pagal ANK 174 straipsnį 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda, vykdymą, J. S. mirus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė