Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-02-09 · Byla Nr. A2.2.-92-958/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
A2.2.-92-958/2015
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00048-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
L. G.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.2-92-958/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00048-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. G., išnagrinėjusi L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. 2014-12-25, apie 19.00, Utenos raj., Daugailių sen., Degsnio k., tyčia išdaužė V. V. priklausančio gyvenamojo namo lango stiklą, tuo nukentėjusiajam V. V. padarydamas 30 Lt (8,69 EUR) turtinę žalą.

Šiais veiksmais L. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50³ str.

Bylos nagrinėjimo teisme metu L. G. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, nurodė, jog nukentėjusiajam kaimynui V. V. žalą atlygino. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. V. pareiškimu ir paaiškinimu, sužaloto turto apžiūros protokolu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant L. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, savo noru atlygino turtinį nuostolį, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į L. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba. Įvertinus L. G. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. G. pagal LR ATPK 50³ str. paskirti administracinę nuobaudą – 28 EUR baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė