Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. (R. K.), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K. (R. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. (R. K.) 2016-07-22, 01.35 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Švyturio Extra“ 5,2 proc. alk. tūrio iš 0,5 l talpos stiklinio butelio. Jis du kartus per vienerius metus buvo baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą bei girto pasirodymą viešose vietose. Tokiu būdu R. K. (R. K.) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra R. K. (R. K.) paaiškinimas, kuriame nurodo, kad įvykio aplinkybes paaiškins teisme.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio vado L. L. ir vyriausiojo patrulio T. L. 2016-07-22 tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, jog 2016-07-22, apie 01.35 val., (duomenys neskelbtini), pastabėjo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris viešoje vietoje gėrė alų, tuo pažeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. (R. K.) 2016-07-22, 01.35 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Švyturio Extra“ 5,2 proc. alk. tūrio iš 0,5 l talpos stiklinio butelio. Jis du kartus per vienerius metus buvo baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą bei girto pasirodymą viešose vietose. R. K. (R. K.) veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. R. K. (R. K.) baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, skirtos baudos nesumokėtos, dirba. R. K. (R. K.) administracinę atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, R. K. (R. K.) už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį nustatant lygų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. K. (R. K.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 64,50 Eur (šešiasdešimt keturių eurų penkiasdešimties euro centų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16059835757 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.