- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-1020-751/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Pažeidėjas
- E. P.
- Kategorijos
- 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-07-26 dieną apie 08.20 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ netauriųjų metalų supirktuvės teritorijoje buvo rasta apie 31 kg vario metalo laužo, kuris aikštelės viršininkės E. P. (buv. S.) teigimu yra jos darbininko. Savo veiksmais E. P. (buv. S.) nesilaikė 2010-06-06 Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-678 Netauriųjų metalų laužo ir atliekų apskaitos ir saugojimo taisyklių 12 punkto reikalavimo, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 193² str.
Pažeidėja E. P. apklausta teismo posėdyje parodė, kad vario metalo laužą nupirko jų darbininkas asmeniškai. Ji pati pirkti tą laužą atsisakė. Darbininkas ruošėsi tos pačios dienos vakare tą laužą išvežti ir parduoti Kaune., tačiau laužas buvo išimtas. Dėl to, kad tai įvyko jos vadovaujamoje aikštelėje, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
E. P. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (pažeidėjos paaiškinimu surašant ATP protokolą, 2011-09-26 patrulio E. K. tarnybiniu pranešimu, 2011-09-06 TEO LT, AB prašymu, 2011-07-27 liudytojo apklausos protokolu, 2011-07-27 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, 2011-07-28 apžiūros protokolu, fotolentelėmis ir kita bylos medžiaga), todėl ji yra baustina.
LR ATPK 193² str. numato nuobaudą su netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimu ar be konfiskavimo. Byloje pateiktu 2011-08-10 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-229-737/2011 nustatyta, kad 31 kg vario metalo laužo nuspręsta konfiskuoti, todėl laikytina, kad metalo laužo konfiskacijos klausimas jau buvo išspręstas baudžiamojoje byloje.
Pažeidėjos E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 193² str. ir ją už tai nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda be vario metalo laužo konfiskavimo.
Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar pašte į VMI prie Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 57846 , sąskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas bus išsiųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.