Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-08-19 · Byla Nr. A2.9.-1571-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-19
Bylos Nr.
A2.9.-1571-850/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01370-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1571-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01370-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 19 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 25 d., apie 21.00 val., R. M., viešoje vietoje, tai yra, kT. T. r., namo kieme, žmonių akivaizdoje, būdamas neblaivus (2.66 prom. girtumo laipsnis) įvairiais necenzūriniais žodžiais plūdo N. U., demonstravo nuogą lytinį organą, tąsė N. U. už rūbų, tuo įžeidžiamai priekabiaudamas prie pastarosios. Tuo savo veiksmais pažeidė viešėją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.

Pažeidėjas dėl pažeidmo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, teigia, kad dėl girtumo nepamena, kad elgėsi nepadoriai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ( Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas anksčiau nebaustas, prisipažino, todėl jam skirtina 150 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 150,00 Lt ( vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėjas Egidijus Mockaitis