- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-28
- Bylos Nr.
- e2T-51-798/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00045-2025-9
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Pareiškėjas
- Norvegijos Karalystės įmonės
- Suinteresuotas asmuo
- D. Z.
- Kategorijos
- 3.6.6pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos Norvegijos Karalystės įmonės ØYELEGE AKIL AS, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Romerike ir Glamdal pirmosios instancijos teismo 2023 m. spalio 2 d. sprendimą už akių Nr. 23-039677TVI-TROG/TEID, suinteresuotas asmuo – D. Z., priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2015 m. gegužės 15 d. gautas pareiškėjos Norvegijos Karalystės įmonės ØYELEGE AKIL AS, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“, prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Romerike ir Glamdal pirmosios instancijos teismo 2023 m. spalio 2 d. sprendimą už akių Nr. 23-039677TVI-TROG/TEID, kurio priteista ieškovei ØYELEGE AKIL AS iš atsakovo D. Z.: i) 1 600 000 Norvegijos kronų (toliau – NOK) skolos su 0,05 procentais palūkanų priedu nuo 2019 m. vasario 28 d. iki 2023 m. sausio 30 d. ir papildomai įstatymu nustatytos delspinigių palūkanos nuo 2023 m. sausio 31 d. iki tol, kol bus sumokėta; ii) 10 434,38 NOK kompensacijos ir papildomai delspinigių palūkanos nuo 2023 m. sausio iki tol, kol bus sumokėta. ØYELEGE AKIL AS padengiamos bylos svarstymo išlaidos Taikinimo tarybai – 7 460 NOK, papildomai su delspinigių palūkanomis nuo 14 (keturiolikos) dienų po informavimo apie teismo sprendimą iki tol, kol bus sumokėta. ØYELEGE AKIL AS padengiamos bylos svarstymo išlaidos pirmosios instancijos teisme – 15 000 NOK, papildomai su delspinigių palūkanomis 14 dienų nuo informavimo apie teismo sprendimą iki tol, kol bus sumokėta.
Žemesnės instancijos teismas
2. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. gegužės 27 d. nutartimi nustatė pareiškėjai, atstovaujamai UAB „Julianus Inkaso“, terminą iki 2025 m. liepos 1 d. prašymo trūkumams pašalinti.
3. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. liepos 1 d. ir 2025 m. liepos 8 d. rezoliucijomis tenkino UAB „Julianus Inkaso“ prašymą dėl termino prašymo trūkumams pašalinti pratęsimo, atitinkamai iki 2025 m. liepos 14 d. bei 2025 m. rugpjūčio 15 d.
4. UAB „Julianus Inkaso“ pagal teismo nurodymus ir pratęstu terminu trūkumų nepašalino, dėl to pareiškėjos ØYELEGE AKIL AS prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Romerike ir Glamdal pirmosios instancijos teismo 2023 m. spalio 2 d. sprendimą už akių Nr. 23-039677TVI-TROG/TEID laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjai (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 812 straipsnio 5 dalis).
5. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. rugpjūčio 28 d. gavo pareiškėjos atstovo prašymą dėl prašymo palikimo nenagrinėtinu.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 812 straipsnio 5 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai Norvegijos Karalystės įmonei ØYELEGE AKIL AS, atstovaujamai uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Romerike ir Glamdal pirmosios instancijos teismo 2023 m. spalio 2 d. sprendimą už akių Nr. 23-039677TVI-TROG/TEID.