Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-12-20 · Civilinė byla Nr. 2YT-29375-944/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-20
Bylos Nr.
2YT-29375-944/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09303-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Barškietytė
Pareiškėjas
R. M.
Suinteresuotas asmuo
R. M., M. M.
Advokatai
Juzefa Brinevi
Civilinė byla Nr. e2YT-29375-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09303-2017-5
Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1;3.2.7.2; 3.4.5.10(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė,sekretoriaujant Marijai Tamošauskaiteidalyvaujant pareiškėjui R. M.,suinteresuotam asmeniui R. M.,suinteresuotam asmeniui M. M., jo atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei,

išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Hertai Gurskaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. M. pareiškimą dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo, suinteresuoti asmenys R. M., M. M., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo teismo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam suinteresuotam asmeniui M. M. nustatyti globą, globėju paskirti pareiškėją. Nurodė, kad jis sutinka būti globėju, jo sveikatos būklė leidžia atlikti šias pareigas. Nurodė, jog M. M. savo vardu neturi jokio nekilnojamojo turto.

Išvadą teikianti institucija nurodė, kad M. M. reikalinga nustatyti globą, pareiškėjas yra tinkamas būti globėju. Nurodė, kad R. M. yra artimas asmuo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam M. M. (sūnus), jo sveikatos būklė leidžia būti globėju. Pareiškėjas sutinka būti paskirtas M. M. globėja. Daugiau artimųjų giminaičių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių tapti globėjais, nenustatyta. Teismo posėdžio metu palaikė pateiktą rašytinę išvadą.

Suinteresuotas asmuo R. M. teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatytina globa ir skirtinas globėjas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2017-11-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-15776-944/2017 suinteresuotas asmuo M. M. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Kauno apylinkės teismas 2017-11-09 nutartimi pradėjo bylą dėl globos minėtam asmeniui nustatymo, globėjo skyrimo.

Dėl globos nustatymo, ir globėjo paskyrimo.

Teismas nurodo, kad globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (Civilinio kodekso 3.238 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

Išvadą teikiančios institucijos atstovė posėdžio metu nurodė, kad pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse suinteresuotas asmuo pats savimi pasirūpinti negali, todėl jam nustatytina globa. Globėju sutinka būti jo tėvas pareiškėjas R. M., kurio sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Daugiau artimųjų giminaičių, galinčių, pageidaujančių ir sutinkančių tapti globėjais, išskyrus pareiškėją, nenustatyta.

Pareiškėjas sutinka tapti savo neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto sūnaus globėju. Skiriant pareiškėją globėju atsižvelgiama, į tai, kad jis yra neteistas, administracine tvarka nebaustas, yra sveikas ir gali globoti kitą asmenį. Duomenų, kad pareiškėjo moralinės ir kitos savybės neleistų jam tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijų neveiksnaus asmeninių ir neturtinių santykių srityse pripažinto suinteresuoto asmens atžvilgiu, nenustatyta.

Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam suinteresuotam asmeniui M. M. nustatoma globa ir jos globėju paskiriamas tėvas – pareiškėjas R. M. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Teismo paskirtam globėjui išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje sūnaus teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jo vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus sūnaus turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jo interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, būdama institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Toki teisę taip pat turi Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

nustatyti M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (pirkimo, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (pirkimo, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas, testamento sudarymas);dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, būvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas).šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes ir poreikius).

M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėju paskirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Barškietytė