Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės D. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamąja byla, kurioje

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį galutine sumažinta bausme – 8 mėn. laisvės apribojimu, Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. liepos 27 d. nutartimi paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto, bausmė atlikta 2023 m. sausio 18 d., teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 286 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. M. K. 2023 m. sausio 20 d., apie 00.55 val., (duomenys neskelbtini), perlipęs per tvorą ir taip be leidimo patekęs į karinę teritoriją – (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų pareigas vykdančio pareigūno – (duomenys neskelbtini) budėtojo vyr. srž. R. B. – reikalavimų ir vengdamas sulaikymo karinėje teritorijoje, plūdosi necenzūriniais žodžiais, grėsmingai artėjo link R. B., užsimojo kumščiu smūgiuoti jam, tačiau R. B. smūgių išvengė pasitraukdamas, taip pat siekė rankomis atimti iš R. B. rankose laikomą tarnybinį ginklą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, jis pasipriešino valstybės tarnautojui, bet R. B. nutraukė jo grasinimus atlikti smurtinius veiksmus, jį sulaikė ir perdavė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos pareigūnams.

2. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad parodė, kad 2023 m. sausio 19 d. grįžo iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų pas draugą J. G., (duomenys neskelbtini), butas (duomenys neskelbtini) aukšte. Apie 20.00 val. išgėrė kalėjimo psichiatro išrašytą nuo miego (duomenys neskelbtini) 20 mg tabletę, ruošėsi miegoti, išėjo į lauką parūkyti. Kieme buvo nepažįstami asmenys, kurių neapibūdins, nes nenori, kad būtų nustatyti, paprašius jie davė patraukti 2 dūmus „žolės“, baigęs rūkyti cigaretę, grįžo į kambarį, atsigulė, užmigo ir jam pradėjo vaidentis, kad jį kažkas persekioja, šešėliai, tada pašoko bėgti, iššoko iš (duomenys neskelbtini) aukšto lango, krito ant žemės ir juto, kad išsimušė 3 dantis, labai skaudėjo, tada bėgo į šviesą, pasirodo perlipo dalinio tvorą ir ten jį sulaikė. Ar priešinosi nežino, sunku vertinti savo tokios būklės veiksmus. Ar šaudė, negirdėjo, nuolat bėgo į šviesą, nes jį persekiojo šešėliai, kurie norėjo nusitempti į pragarą, labai bijojo, bėgo, norėjo į „Rojų“. Kaip ir sakė, negali prisiminti kaip sulaikė, kaip uždėjo antrankius. Suvokia, kad galėjo priešintis sulaikomas, nes bėgo nuo šešėlių, galėjo pasipriešinti. Ar pareigūnas sulaikant naudojo jėgą – neatsimena. Jis buvo pristatytas į gydymo įstaigą, atlikta stuburo operacija. Galėjo būti, kad karys, kuris sulaikė, jį sumaišė su tais persekiotojais, kurie jį norėjo nusitempti į pragarą, galėjo priešintis. Jei pareigūnas sako, kad priešinosi, tai taip ir galėjo būti, konkrečių savo veiksmų neatsimena. Suvokia, kad yra kaltas dėl pasipriešinimo pareigūnams, tačiau prašo įvertinti jo būseną dėl apsvaigimo, nes mano, kad tik dėl to, būdamas apsvaigęs nuo parūkymo „žolės“ ir minėtų vaistų poveikio, taip galėjo atsitikti. Dėl savo veiksmų gailisi, prisipažįsta kaltu. Ar sulaikymo metu ką nors apspjovė, taip pat neatsimena. Nėra infekuotas, neserga jokiomis pavojingomis ligomis. Kraujas tirtas (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, yra sveikas (II tomas, b. l. 127-128, 134-139).

3. Apklaustas papildomai kaltinamasis M. K. parodė, kad buvo apklaustas anksčiau, kaltu prisipažįsta pilnai, papildymų ir prašymų neturi. Jam yra grąžinta asmens tapatybės kortelė, kuri reikalinga darbinantis, skambino darbdaviui, sutinka priimti jį, planuoja grįžti į ankstesnę darbo vietą, kur dirbo iki pataisos namų, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); anksčiau ten uždirbdavo apie 1 000 Eur per mėnesį, planuoja ir dabar tokias pajams gauti. Sutinka procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti paskirtą baudą (II tomas, b. l. 137).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Be kaltinamojo M. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita baudžiamosios bylos medžiaga, ištirta teisme:

4.1. nukentėjusiojo R. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) specialistas, tarnybos vieta yra (duomenys neskelbtini). Karinė dalinio teritorija yra aptverta metaline tvora apie 3,5 m, viršus su koncertina. Išorinis perimetras stebimas apsaugos kamerų, praleidimo punktas filmuojamas lauke ir viduje. Pastatas, kur yra budinti dalis, viduje nefilmuojama, išorė filmuojama aplink visą pastatą, vaizdai saugomi apie 30 d. Paleidimo punkte budi (duomenys neskelbtini), dieną būna (duomenys neskelbtini) šauliai, o nuo 17.00 val. iki 08.30 val. papildomai budi dar (duomenys neskelbtini) šauliai. Pasak R. B., praleidimo poste budėjo pamainos vyresnioji G. S., operatorė N. S., patrulės J. K. ir M. G.. Šauliai ginkluoti (duomenys neskelbtini) pistoletais, gumine lazda, dujų balionėliu, antrankiais. R. B. teigimu, 2023 m. sausio 19 d. jis buvo paskirtas vykdyti budėtojo pareigas kartu su budėtojo padėjėju gr. A. G., buvo išduoti tarnybiniai ginklai (duomenys neskelbtini) su dviem dėtuvėmis, kiekvienoje po (duomenys neskelbtini) vnt. šovinių, šaudmenys sudėti į dėtuves, ginklas dėkle; antrankiai ir dujos nėra išduodami. Dalinio teritorijoje yra saugomi (duomenys neskelbtini) sandėliai, jie yra (duomenys neskelbtini) teritorijoje, atskirai atitvertoje teritorijoje, kur saugo dar (duomenys neskelbtini) šauliai, ginkluoti (duomenys neskelbtini) ginklais, gumine lazda, dujų balionėliu, antrankiais. (duomenys neskelbtini) pastate apie 23.40 val. R. B. valgė ir išgirdo lauke triukšmą, išėjo į lauką pažiūrėti ir dar kartą išgirdo šūksmą, kuris sklido iš (duomenys neskelbtini), pamatė nuo jo atbėgantį asmenį, kuris bėgo link jo asfaltuotu keliuku; R. B. matė, kad jis kruvinas, rankos, veidas kruvini. Asmuo bėgo tiesiai link budėtojų dalies, tuomet R. B. jam sušuko „Stok, kas tu toks“, pribėgo ant asfaltuoto takelio, bėgdamas kirto pievelę, norėjo tą asmenį sustabdyti kuo greičiau. Tada asmuo, pamatęs puolė R. B. – garsiai šaukdamas ir keikdamasis, sakydamas „eik tu nachui“, ranka užsimodamas sugniaužtu kumščiu, jam smūgiuoti, bet R. B. atsitraukė, atsistojo ant pievelės, išsitraukė iš dėklo tarnybinį ginklą (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau asmuo vis tiek grėsmingai artėjo link jo; R. B. pertraukė ginklą ir atliko vieną šūvį į viršų, norėdamas sustabdyti šį asmenį, tada dar kartą asmuo jam pasakė „eik tu nachui“ ir toliau judėjo link (duomenys neskelbtini) pastato, bėgo, o R. B. jį vijosi, šaukė stoti, asmuo neklausė, atsisuko į jį ir puolė kumščiais, visą laiką prieš smūgiuodamas, prieš užsimodamas jam suduoti, dešinę ranką įsikišdavo į kišenę, tačiau iš jos nieko neišsiimdavo. Tada R. B. dar kartą pasakė „Stok šausiu“, bet asmuo neklausė, nestojo, judėjo link jo. Tada R. B. atliko dar vieną šūvį į viršų. Asmuo vėl nusisuko ir judėjo asfaltuotu keliu į atsarginių vartų pusę, bet, pamatęs, kad R. B. jį vejasi, vėl atsisuko. R. B. laikė rankose ginklą abiem rankomis prie savęs, tada asmuo puolė jį, rankomis bandė sugriebti ginklą, bet nespėjo, nes R. B. atsitraukė, dar kartą norėjo atlikti šūvį į žemę, nes nebuvo laiko tuo metu pakelti ginklo į viršų, atstumas buvo mažas, asmuo stovėjo labai arti, nenorėjo jo sužeisti, todėl nusprendė šauti į žemę, kad jis nesiartintų prie jo. R. B. spaudė ginklo nuleistuką ir šūvis neįvyko, du kartus pertraukė ginklo spyną, iškrito du šoviniai ir tada atliko šūvį į žemę, kulka jo nekliudė, viskas vyko labai greitai akimirksniu. Asmuo vis tiek ant jo puolė, todėl, suvokęs, kad asmuo nereaguoja į perspėjimus žodžiu ir šūvius ginklu, R. B. įsidėjo ginklą į dėklą ir viena kartą dešine ranka tam asmeniui smūgiavo į galvą, kliuvo į kairės pusės kaktą, tada asmuo vėl leidosi bėgti per žolę link (duomenys neskelbtini). R. B. asmeniui užtvėrė kelią, dar kartą asmeniui smūgiavo dešine ranka į pakaušį, asmuo nuvirto ant sniego, o jis kairiu keliu prispaudė jam sėdmenis ir ranka prispaudė jo kaklą prie žemės. Tada atbėgo iš (duomenys neskelbtini) 2 šauliai (iš(duomenys neskelbtini)), jis paprašė jų duoti antrankius, užlaužė sulaikytajam asmeniui rankas ir vienas iš šaulių uždėjo antrankius. Kai dėjo antrankius sulaikytasis asmuo šaukė, nesuprantamai kalbėjo, elgėsi neadekvačiai, nepaisė nurodymų, į jo žodžius ir šūvius ginklu nereagavo, atrodė apsvaigęs, nors alkoholio neužuodė. R. B. šauliams liepė vesti sulaikytą asmenį iki budinčios dalies, o pats nubėgo iki PP, nes norėjo įsitikinti, ar viskas gerai su praleidimo punkte budinčiais šauliais, nes iš jų nebuvo jokios žinios. Vėliau paaiškėjo, kad pamatę, kaip tas asmuo perlipo vartus, šauliai užsirakino praleidimo punkto patalpoje, pranešė budėtojo padėjėjui telefonu. Pasak R. B., grumtynių metu, kai atlikinėjo antrą šūvį, jis girdėjo, kaip skamba jo telefonas, tačiau negalėjo atsiliepti; paaiškėjo, kad jam skambino padėjėjas, norėjo pranešti, kad į teritoriją įsibrovė pilietis. Budėtojo padėjėjas posto palikti negali pagal instrukciją, jis įvykio nematė tiesiogiai, tik matė, kaip asmuo lipo per tvorą. R. B. praleidimo punkte įsitikino, kad keturiems šauliams viskas tvarkoje, bėgo į budinčią dalį, šauliai vedė sulaikytą į budinčią dalį, jiems padėjo nuvesti. Sulaikytas asmuo buvo be batų, pasodino jį ant laiptų pastato viduje, jis šaulius apspjovė, pradėjo vartytis ir šliaužti į lauką, buvo visas kruvinas. R. B. nežinojo, iš kur tas kraujas, pagalvojo, gal peršovė, pastebėjo ant dešinės kojos kelnių džinsų skylutę, pamanė, kad kulka kliudė koją, todėl nubėgo į budinčią dalį, paėmė žirkles, prakirpo kelnes ir pamatė, kad kojose nėra kulkos sužeidimo, tačiau kojos ir rankos buvo kruvinos, kaklas kruvinas atrodė supjaustytas, galimai, kai lipo per tvoros koncertiną. Apžiūrėję sulaikytą asmenį įsitikino, kad nėra šautinių žaizdų, tada atvyko policija su medicinos pagalba, sulaikytą asmenį nuvežė į (duomenys neskelbtini) skyrių. R. B. užpildė skubų pranešimą, informavo vadus, kas atsitiko. Atvyko karo policijos pareigūnai, apžiūrėjo įvykio vietą, jis jiems papasakojo, kur ir kas vyko, parodė. Tada policijos ekipažas grįžo su sulaikytuoju po medikų apžiūros, pasakė, kad sulaikytojo vardas yra M. K.. Nuspręsta jį pristatyti į policiją, vėliau jis buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) ligoninę, nes kraujavo toliau, taip pat ištirti dėl galimo stuburo kaulų lūžio. Policininkai minėjo, kad tas pilietis pagal ankstesnį tos paros įvykių pranešimą, buvo iššokęs iš namo trečio aukšto. R. B. pateikė savo tarnybinį ginklą (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), ir dėtuves; vienoje dėtuvėje (duomenys neskelbtini) šovinių, o kitoje dėtuvėje (duomenys neskelbtini) šovinių neišautų; taip pat pateikė 2 neišautus šovinius ir 2 tūteles. R. B. iš karto po įvykio, kad nebūtų sunaikinti pėdsakai, surinko 2 šovinius, kurie užstrigus ginklui buvo išmesti ant žemės ir dvi tuščias tūteles, kurias iššovė. Trūksta dar vienos tūtelės, kurios nerado įvykio vietoje. Vietą, kur kulka į žemę įstrigo, sunku surasti, nes yra sniego ir tamsu. KP pareigūnai patikrino jo blaivumą alkotesteriu, rodė 0,00 prom. (I tomas, b. l. 131-133);

4.2. nukentėjusiojo R. B. ikiteisminio tyrimo metu papildomai duotais parodymais, kur jis parodė, kad 2023 m. sausio 20 d., apie 00.50 val., jam atliekant dienos tarnybą (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), ir būnant (duomenys neskelbtini), jis lauke išgirdo triukšmą. Kadangi R. B. tai sukėlė įtarimą, jis išėjo į lauką, išgirdo vyrišką šauksmą, kuris sklido nuo (duomenys neskelbtini) pusės ir netrukus pamatė atbėgantį vyriškį, kuris buvo apie 30-35 metų amžiaus, apie 1,78 cm ūgio, iki pusės nuogas, tai yra be viršutinių rūbų, dėvėjo mėlynos spalvos džinsus, buvo be batų, tik su kojinėmis, rankose nieko neturėjo. R. B. matė, kad to vyro kūnas, veidas ir rankos yra kruvinos. Vyras bėgo asfaltuotu keliuku (duomenys neskelbtini) link. Iš to ką pamatė, R. B. iš karto suprato, kad asmuo yra neadekvatus ir jis neteisėtai pateko į karinę teritoriją. R. B. jam garsiai ir aiškiai sušuko „Stok, kas tu toks?“. Kadangi asmuo nereagavo į jo teisėtus reikalavimus, nors jis ir buvo įspėtas, R. B. suvokė, jog bet koks jo delsimas gali pakenkti ne tik jo sveikatai ar gyvybei, bet tai gali pakenkti ir kitiems toje pačioje teritorijoje atliekantiems dienos tarnybą kariams. Greitai įvertinęs esamą situaciją, R. B. pradėjo bėgti vyro link. R. B. tikslas buvo vyrą kuo greičiau sulaikyti, kad niekas nenukentėtų ir nebūtų padaryta jokia žala Lietuvos kariuomenės saugomam turtui. Vyras, pamatęs R. B., garsiai, vartodamas įvairius necenzūrinius žodžius pasakė „eik tu nachui“; tardamas minėtus žodžius vyras tuo pačiu sugniaužtu rankos kumščiu bandė pribėgusiam R. B. smūgiuoti į veido sritį. To padaryti vyrui nepavyko, nes R. B. spėjo laiku sureaguoti ir atsitraukti. Kadangi iš vyro veido mimikos, kūno judesių R. B. matė, kad šis yra neprognozuojamas, nusiteikęs agresyviai, jis išsitraukė iš dėklo užtaisytą tarnybinį ginklą (duomenys neskelbtini), kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Išsitraukdamas tarnybinį ginklą iš dėklo manė, kad nepažįstamąjį taip įbaugins ir jis nusiramins. Kadangi ginklo ištraukimas iš dėklo nepadėjo, R. B. pertraukė ginklą ir nukreipdamas jį į viršų atliko vieną šūvį, bet ir tai vis tiek vyriškio nesustabdė ir jis, sakydamas žodžius „eik tu nachui“, pradėjo bėgti (duomenys neskelbtini) pastato link. Tuo metu nuo jo iki pastato buvo likę apie 30 metrų. R. B. bėgo vyrui iš paskos ir vis liepė sustoti, tačiau vyras jį ignoravo, jo teisėto reikalavimo sustoti jis paprasčiausiai nepaisė. Pamena, kad kažkuriuo momentu, kai jis vyrą vijosi, vyras atsisuko į jį ir kumščiu ar kumščiais, nepasakys, neužfiksavo, bandė keletą kartų jam smūgiuoti į krūtinės sritį. Pastebėjo, kad vyras prieš smūgiuojant dešinę ranką vis įkišdavo į dešinę kišenę, atrodė, kad bando kažką išimti iš jos, tačiau jam tai nepavyksta. Kiek kartų tą veiksmą vyras pakartojo, R. B. nepamena, bet mažiausiai du kartus. Kadangi R. B. suprato, kad situacija yra sunkiai kontroliuojama, jis dar kartelį vyrui nurodė stoti ir pasakė, kad jei to nepadarys, jis panaudos ginklą. Asmuo į jo žodžius visiškai nereagavo, atrodė, kad jis jo visiškai negirdi, todėl atliko dar vieną šūvį į viršų, taip tikėdamasis, kad vytą vis dėlto tai išgąsdins, bet vyras vėl pradėjo bėgti (duomenys neskelbtini) link, iki šio pastato jau buvo likę apie 10 metrų. Pamatęs, kad R. B. vis tiek bėga iš paskos, vyras bandė pulti jį ir sugriebti ginklą, kurį R. B. laikė abiem rankomis prie savęs. Pagriebti ginklo vyras nesugebėjo, nes R. B. laiku atsitraukė nuo jo. Siekdamas vyrą išgąsdinti, R. B. jis bandė atlikti šūvį į žemę, nes viskas vyko labai greitai ir pakelti ginklo į viršų nebuvo laiko. Šūviui neįvykus R. B. du kartus pertraukė ginklo spyną, iškrito du šoviniai ir tada atliko šūvį į žemę. Asmens atliktas šūvis neišgąsdino, jo nepristabdė, vyras vis tiek puolė R. B.. Suvokęs, kad atlikti šūviai nepadeda, kad ir kiek jų jis padarytų, į jo teisėtus reikalavimus vyras taip pat nereagavo, todėl R. B. įsidėjo savo ginklą, dėdamas ginklą į dėklą, R. B. pamatė, kad asmuo vėl ruošiasi smūgiuoti. Bandydamas apsiginti, R. B. vieną kartą dešine ranka smūgiavo asmeniui į veido sritį, jei gerai pamena, pataikė į kaktą kairėje pusėje. Po atlikto smūgio asmuo neišlaikė pusiausvyros ir nukrito ant žemės, bet staigiai atsistojo ir pradėjo eiti (duomenys neskelbtini) pastato link. Pamatęs, kad asmuo nebeturi jėgų, R. B. jam dar keletą kartų nurodė sustoti, tačiau asmuo eidamas tik keikėsi ir šaukė: „ateinu, rojau“. Paėjęs apie 6 metrus, vyras suklupo ant sniego, o R. B., priėjęs prie jo iš nugaros, jį dešine ranka pastūmė. Vyrui nukritus veidu į žemę, R. B. kairiu keliu prispaudė jam sėdmenis ir dešine ranka prispaudė jo kaklą prie žemės. Vėliau asmuo buvo sulaikytas, buvo iškviesti policijos pareigūnai bei medicinos pagalba. Pasak R. B., kai atliko sulaikytojo pirminę apžiūrą, jis nieko kišenėse nerado. R. B. paaiškino, kad atliekant paros tarnybą nuo 2023 m. sausio 19 d. iki 2023 m. sausio 20 d., karinėje teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jis turėjo pilną teisę duoti privalomus nurodymus bet kokiems asmenims, kad būtų užtikrinama karinėje teritorijoje esančio turto apsauga, esant reikalui sulaikyti asmenis, kurie mėgina neteisėtai patekti į karinę teritoriją, nevykdo jo nurodymų ar daro nusikalstamą veiką; šiuo atveju jis taip ir darė, tai yra pamatęs, kad į karinę teritoriją neteisėtai yra patekęs pašalinis asmuo, įspėjo jį ir suteikė jam galimybę įvykdyti jo teisėtus reikalavimus, kurių jis, kaip iš jo duotų parodymų matyti, neįvykdė. Kadangi specialiųjų priemonių, kaip pavyzdžiui, lazdos, antrankių, dujų, jis neturėjo, nes šie daiktai išduoti jam nebuvo, panaudojo užtaisytą tarnybinį ginklą (duomenys neskelbtini), ginklą jis naudojo savigynos tikslais ir bandant sulaikyti nepažįstamą asmenį, mano, kad panaudodamas savo tarnybinį ginklą ir sulaikydamas asmenį, jis jokių teisės aktų ir nepadarė jokios žalos nei Lietuvos kariuomenės saugomam turtui, nei kitiems asmenims (I tomas, b. l. 156-157);

4.3. liudytojo A. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis parodė, kad nuo 2018 m. pradžios jis tarnauja (duomenys neskelbtini) tarnyboje; tarnybos metu be tiesioginių pareigų tenka budėti dalinio budinčiojoje dalyje; budėjimo metu būna atsakingas už (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio 19 d. A. G. pradėjo paros budėjimą (duomenys neskelbtini), kuris įsikūręs (duomenys neskelbtini), buvo paskirtas budėtojo padėjėju, budėtoju paskirtas vyr. srž. R. B.. Vykdant budėjimą budėtojas ir jo padėjėjas gauna po pistoletą (duomenys neskelbtini) su dviem pistoleto dėtuvėmis, kurių kiekvienoje yra po (duomenys neskelbtini) šovinių, kitų specialiųjų priemonių negauna. Budėjimo metu yra nurodytas budėtojo padėjėjo poilsio laikas nuo 22.00 iki 02.00 val. Apie vidurnaktį A. G. pasiūlė vyr. srž. R. B. eiti ilsėtis, R. B. pasakė, kad nueis iki savo darbo kabineto, ten pavakarieniaus, tada patikrins, kaip tarnybą atlieka šauliai, ir grįš į budinčiąją dalį. Apie 00.55 val. A. G. paskambino šaulė, kuri budėjo (duomenys neskelbtini), ir pasakė, kad žmogus lipą per tvorą. Tai išgirdęs A. G. įsijungė budinčiojoje dalyje esančią kamerą, kuri fiksuoja (duomenys neskelbtini). Tiesioginiame įraše matė, kaip šalia (duomenys neskelbtini) per tvora lipa žmogus. Pastebėjo, kad tas žmogus yra pusiau apsirengęs, turi tik kelnes, o viršutinė dalis nuoga. A. G. iš karto skambino į dalinyje esančią (duomenys neskelbtini), kur tarnybą vykdo ginkluoti šauliai ir atsiliepusiam šauliui pranešė, kad žmogus lipa per tvorą ir yra reikalinga pagalba. Tuo metu, asmuo perlipo tvorą ir nubėgo tiesiai keliu. Pabaigus pokalbį su (duomenys neskelbtini) budėjusiu šauliu, apie 00.56 val., A. G. iš karto skambino budėtojui vyr. srž. R. B. kuris liepė kviesti policiją; tai jis ir padarė apie 00.57 val. Po kelių minučių du šauliai pervedė sulaikytą asmenį prie budinčiosios dalies įėjimo, sulaikytam asmeniui yra surakintos rankos už nugaros. Tuo pat metu į budinčiąją dalį įėjo vyr. srž. R. B., kuris pasakė, kad reikia kviesti greitąją medicinos pagalbą, nes sulaikytas asmuo stipriai kraujuoja. Apie 01.03 val. A. G. paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pasakė, kad yra reikalingas greitosios pagalbos ekipažas. Šauliai sulaikytąjį asmenį įvedė į laiptinę, kurią jis matė pro budinčiosios dalies langą, sulaikytam asmeniui buvo uždėti antrankiai, rankos surakintos už nugaros; asmuo buvo neramus, nuolatos muistėsi, bandė ne kartą spirti, spjaudėsi; vyr. srž. R. B. prilaikė jo kojas ties keliais ir ragino šaulius jam padėti, kad jis mažiau judėtų. Sulaikytas asmuo vilkėjo kelnes ir kojines, neturėjo batų, viršutinė sulaikytojo asmens kūno dalis buvo nuoga, visas sulaikytojo asmens kūnas buvo kruvinas. A. G. paskambino (duomenys neskelbtini) budėtojui ir (duomenys neskelbtini) budėtojui, taip pat sulaukė skambučio iš (duomenys neskelbtini) budėtojo, visus juos informavo apie esamą situaciją. Apie 01.13 val. prie (duomenys neskelbtini) atvyko greitosios pagalbos automobilis. A. G. išėjo jų pasitikti ir nurodyti, kur reikia važiuoti. Po poros minučių atvyko ir du policijos ekipažai. Atvykus greitosios pagalbos automobiliui ir policijos ekipažui A. G. grįžo į budinčiąją dalį ir ten tęsė savo tarnybą. Greitosios medicinos pagalbos automobilis po kelių minučių įlaipino sulaikytąjį asmenį į automobilį ir su vienu policijos ekipažu išvažiavo. Pasak A. G., vyr. srž. R. B. kažkurio metu jam pasakė, kad atliko įspėjamuosius šūvius, kurių garso jis negirdėjo. Vyr. srž. R. B. kalbėjo su policijos pareigūnais apie atliktus šūvius. Vyr. srž. R. B. sakė, kad galimai atliko 3 šūvius, bet perskaičiavęs dėtuvėje likusius šovinius pastebėjo, kad trūksta (duomenys neskelbtini) šovinių; R. B. pasakė, kad ginklas strigo, tada su policijos pareigūnais R. B. išėjo ieškoti šovinių ir tūtų. Po kurio laiko vyr. srž. R. B. su policijos pareigūne grįžo į budinčiąją dalį ir ant stalo padėjo 2 neiššautus šovinius ir 2 tūteles, pasakė, kad 1 tūtelės nerado (I tomas, b. l. 185-188);

4.4. liudytojo A. U. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis parodė, kad 2018 m. lapkričio mėn. įstojo į šaulių sąjunga, o apie 2019 m. rugpjūčio mėn. įsidarbino apsaugos šauliu; tarnybos metu jis saugo karinius objektus, vykdo patekimo į karinę teritoriją kontrolę, patruliuoja pačioje teritorijoje; tarnybos metu jiems išduodami antrankiai, dujų balionėliai ir (duomenys neskelbtini) automatiniai šautuvai su 2 pilnomis dėtuvėmis, kuriose iš viso yra (duomenys neskelbtini) šovinių. 2023 m. sausio 19 d. A. U. pradėjo budėjimą (duomenys neskelbtini) objekte, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini); buvo paskirtas budėjimą atlikti (duomenys neskelbtini), operatoriaus pareigose. 2023 m. sausio 20 d., prieš 1 val. nakties, tikslaus laiko nepamena, jį pažadino V. V., kuris jam pasakė, kad teritorijoje yra įsibrovėlis ir reikia ruoštis. Tai išgirdęs A. U. pasiruošė ir išėjo į lauką su P. G.. Prieš juos iš (duomenys neskelbtini) išėjo R. Č., V. V. ir S. Z.. A. U. su P. G. išėjo iš (duomenys neskelbtini) ir artimiausiu keliu pasuko link (duomenys neskelbtini). Ėjo takeliu, ne asfaltuotu keliu. (duomenys neskelbtini), A. U. pastebėjo ant asfaltuoto kelio dalinio budėtoją vyr. srž. R. B., kuris rankose laikė pistoletą. Tai pamatę, jie pradėjo bėgti link R. B., kurio paklausė, ar tik vienas asmuo yra patekęs į teritoriją, budėtojas atsakė teigiamai. Tuo pat metu A. U. pamatė, kaip maždaug už 30 m, griovyje, sankryžoje, kur pagrindinis kelias kertasi su (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštele, (duomenys neskelbtini) pusėje, šauliai R. Č. ir V. V. yra sulaikę ir ant žemės paguldę į teritoriją įsibrovusį asmenį. Kai A. U. priėjo arčiau, sulaikytas asmuo buvo pakeltas ant kojų ir, kiek pamena, jie visi 4 šauliai kartu su budėtoju nuvedė sulaikytąjį asmenį prie (duomenys neskelbtini), kuri yra (duomenys neskelbtini) pastate. A. U. matė, kad sulaikytas asmuo yra kruvinas, ant kūno matėsi įpjovimo žaizdų, veidas buvo taip pat kruvinas, kraujas bėgo ir iš burnos. Sulaikytasis asmuo vilkėjo tik kojines ir kelnes, neturėjo nei batų, nei viršutinių drabužių. Sulaikytajam asmeniui buvo uždėti antrankiai, rankos surakintos už nugaros. Sulaikytasis asmuo kalbėjo nerišliai, sakė žodžius „rojau, rojau“. Sulaikytas asmuo buvo nuvestas į (duomenys neskelbtini) pastato laiptinę. Tuomet A. U. ir P. G. grįžo į (duomenys neskelbtini) pasiimti priemonių. A. U., pasiėmęs priemones (2 žibintuvėlius ir 2 radijo stotis) grįžo prie (duomenys neskelbtini), kur pamatė, kaip sulaikytasis raitydamasis, kaip kirminas, iššliaužia iš (duomenys neskelbtini) laiptinės į lauką. Šaulys R. Č. patiesė sulaikytajam asmeniui kilimėlį, kad jis negulėtų ant žemės, bet sulaikytasis asmuo juo nepasinaudojo. Po kurio laiko atvyko greitosios medicinos pagalbos automobilis, poros minučių bėgyje – du policijos ekipažai. Atvykus policijos pareigūnams, A. U. ir S. Z. apėjo teritorijos perimetrą ir grįžo į (duomenys neskelbtini). Atvykus policijos pareigūnams A. U. sužinojo, kad dalinio budėtojas vyr. srž. R. B. atliko šūvius pistoletu, kaip suprato, buvo atlikti trys įspėjamieji šūviai, bet A. U. šių šūvių, būdamas (duomenys neskelbtini), negirdėjo (I tomas, b. l. 191-194);

4.5. liudytojo R. Č. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis parodė, kad jis, kaip apsaugos šaulys-vairuotojas, kas ketvirtą parą budi (duomenys neskelbtini); iš viso per jų budėjimą (duomenys neskelbtini) budi (duomenys neskelbtini) kariai. 2023 m. sausio 19 d., 08.30 val., jis pradėjo paros tarnybą. 2023 m. sausio 20 d., 00.30 val., R. Č. kartu su P. G. ir S. Z. išvažiavo automobiliu patruliuoti pagal grafiką, patruliavo apie 20 min. Kai grįžo į (duomenys neskelbtini), praėjus kelioms minutėms, dar nebuvo spėję nusirengti, iš tos paros apsaugos viršininkės I. M. gavo informaciją, kad į teritoriją pateko pašalinis asmuo. R. Č. kartu su V. V. išbėgo į (duomenys neskelbtini) teritoriją išsiaiškinti situaciją. Išbėgus pro (duomenys neskelbtini) vartus R. Č. išgirdo ir pamatė, kad prieš (duomenys neskelbtini) pastatą vyksta kažkoks konfliktas. Pribėgus arčiau, pamatė, kad dalinio budėtojas R. B. bandė sulaikyti į dalinio teritoriją patekusį pašalinį asmenį, jį pargriovė, parvertė ant žemės. R. Č. su kolega V. V. padėjo asmenį sulaikyti, R. Č. palaikė pašalinio asmens dešinę ranką, V. V. išsitraukė savo antrankius ir kartu su (duomenys neskelbtini) budėtoju R. B. juos uždėjo. Po to, kai pašaliniam asmeniui buvo uždėti antrankiai, dalinio budėtojas R. B. jiems davė nurodymą sulaikytą asmenį nuvesti į (duomenys neskelbtini) pastatą, o pats nubėgo prie (duomenys neskelbtini) patikrinti, ar nieko nenutiko ten budinčioms šaulėms. R. Č. kartu su V. V. nuvedė sulaikytą asmenį prie (duomenys neskelbtini) pastato, jį įvedė į (duomenys neskelbtini) pastato koridorių, pasodino, bet sulaikytasis labai muistėsi, spjaudėsi, apspjovė kolegą S. Z., veržėsi į lauką, galiausiai ištrūko į lauką, jie lauke patiesė durų kilimėlį, kad sulaikytajam nereikėtų būti ant grindinio, nes šis buvo pusnuogis, vilkėjo tik kelnes ir kojines. Po kurio laiko atvyko policija ir medikai ir sulaikytąjį išsivežė. Kadangi sulaikytasis ne kartą šaukė „rojau gelbėk, rojau“, manė, kad teritorijoje yra dar vienas žmogus, dėl to išėjo apeiti (duomenys neskelbtini). Į dalinį patekusio pašalinio asmens R. Č. nepažįsta, jį matė pirmą kartą (II tomas, b. l. 2-3);

4.6. liudytojo V. V. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis davė analogiškus parodymus, kaip ir liudytojas R. Č. (II tomas, b. l. 5-6);

4.7. liudytojo S. Z. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis parodė, kad dirba pagal darbo sutartį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rinktinėje, priklauso (duomenys neskelbtini) kuopai, yra apsaugos šaulys; budėjimai priklausomai nuo grafiko, vyksta (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), arba (duomenys neskelbtini), kuris yra (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio 20 d., apie 0.50 val., jis su kitais dviem šauliais – R. Č. ir V. V. – grįžo iš patrulio, užėjo į (duomenys neskelbtini) patalpas ir netrukus išgirdo, kaip (duomenys neskelbtini) vyresnioji I. M. pasakė, kad dalinio teritorijoje yra įvykis ir jiems reikia skubėti į pagalbą. Pirmi išbėgo R. Č. su V. V., jis išbėgo jiems iš paskos, nubėgo į įvykio vietą, netoli dalinio (duomenys neskelbtini) pastato, kur ant vejos gulėjo sulaikytas asmuo, (duomenys neskelbtini) budėtojas R. B. jam dėjo antrankius, kiti du jo kolegos šauliai jam padėjo. Kai asmeniui buvo uždėti antrankiai, jį pakėlė nuo žemės, S. Z. pamatė, kad asmuo yra pusnuogis. (duomenys neskelbtini) budėtojas liepė R. Č. ir V. V. sulaikytąjį nuvesti į (duomenys neskelbtini) pastatą, o S. Z. liepė patikrinti, ar viskas gerai (duomenys neskelbtini) budinčioms šaulių sąjungos šaulėms. S. Z. atbėgus prie (duomenys neskelbtini), jį pasitiko vyresnioji G. S., kuri pasakė, kad jai ir kitoms šaulėms viskas gerai, taip pat jam iš paskos atbėgo ir (duomenys neskelbtini) budėtojas R. B.. Įsitikinę, kad (duomenys neskelbtini) budinčioms šaulėms nieko nenutikimo, S. Z. su R. B. nuskubėjo prie (duomenys neskelbtini). Kai atbėgo prie (duomenys neskelbtini), sulaikytasis gulėjo (duomenys neskelbtini) koridoriuje, jis vartėsi, muistėsi, rėkė, dažnai minėjo žodį „rojus“. S. Z. stovėjo prie įėjimo durų, šalia sulaikytojo, sulaikytasis apspjovė jo veidą, todėl jis išėjo nusivalyti veidą į lauką. Sulaikytas asmuo toliau nenustigo vietoje, išsivoliojo iš (duomenys neskelbtini) koridoriaus į lauką ant grindinio, jam kažkas iš kolegų padėjo durų kilimėlį, kad šis nesušaltų gulėdamas lauke ant grindinio. Po to atvyko medikai ir policija. R. B. S. Z. ir kitiems kolegoms liepė patikrinti teritoriją, apeiti perimetrą, kad išsiaiškintų ar teritorijoje nėra daugiau pašalinių asmenų. Jis teritoriją apėjo su A. U., apėję nepastebėjo pašalinių asmenų. Kai grįžo, medikai su policija jau buvo išvažiavę, jie grįžo į (duomenys neskelbtini). S. Z. pašalinio asmens, patekusio į dalinio teritoriją, nepažįsta, jį matė pirmą kartą (II tomas, b. l. 32-33);

4.8. liudytojos N. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji parodė, kad nuo 2018 m. vasario mėnesio yra (duomenys neskelbtini) šaulė, tarnauja (duomenys neskelbtini), kuri yra (duomenys neskelbtini); tarnybos metu ji atlieka budėjimus, dažniausiai budėjimas vyksta (duomenys neskelbtini), kuris yra adresu (duomenys neskelbtini); priklausomai nuo budėjimo vietos, budėjimai vyksta visą parą nuo 8.30 iki 8.30, o budėjimą vykdant patrulyje, darbo dienomis, nuo 17.00 val. iki 8.30 val., savaitgaliais taip pat visą parą. 2023 m. sausio 19 d. ji buvo paskirta atlikti budėjimą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo paskirta į (duomenys neskelbtini) pareigas, vykdant šias pareigas, jai reikia stebėti vaizdo stebėjimo kameras, registruoti atvykstančius asmenis į dalinį, vykdyti patekimo į dalinį kontrolę. (duomenys neskelbtini) yra įkurtas šalia pagrindinio kelio į karinę teritoriją. 2023 m. sausio 20 d., prieš 1 val. nakties, N. S. buvo poilsio kambaryje, girdėjo, kaip civilinėje teritorijoje kažkas šūkauja. Šioje vietoje dažnai triukšmauja neblaivūs vietiniai gyventojai. Pamainos vyresnioji G. S., būdama prie (duomenys neskelbtini) durų į civilinę teritoriją, šaukė „traukis nuo durų!“. N. S. nubėgo prie kamerų, kad pamatytų, kas vyksta, o G. S. grįžo į patalpą, kurioje yra kameros ir tarnybinis telefonas, paskambino dalinio budėtojui, kuriam pranešė, kad į dalinį bando patekti asmuo. Baigus šį pokalbį, G. S. iš karto skambino į (duomenys neskelbtini), kurioje būna (duomenys neskelbtini) ginkluoti šauliai, ir paprašė pagalbos. N. S. per stebėjimo kameras matė, kaip asmuo kažką bando daryti prie stumdomų vartų, vėliau, paėjęs į šoną, maždaug 1 metro atstumu nuo kelio, pradėjo lipti per tvorą, matė, kad šis asmuo dėvi kelnes, bet neturi viršutinių drabužių. N. S. išėjo į koridorių ir pamatė, kad asmuo yra užlipęs ant tvoros, kurios viršuje yra uždėtas vienas koncertininės vielos sluoksnis, pastebėjo, kad durų, kurios vedą į civilinę teritoriją, stiklas yra išteptos krauju; po akimirkos, pakėlus akis pamatė, kad asmuo jau yra karinėje teritorijoje, ant žemės ir bando stotis. N. S. atrakino (duomenys neskelbtini) duris, kad sulaikytų asmenį, išėjo į lauką, bėgo keliu link (duomenys neskelbtini). Pabėgusi ne daugiau kaip 10 metrų, N. S. sustojo, nes išgirdo dalinio budėtoją šaukiant „Stok! Šausiu!“, girdėjo, kaip budėtojas šį įspėjimą pakartojo ne kartą. Kažkuriuo metu prie jos priėjo pamainos vyresnioji G. S.. N. S. ant kelio matė dviejų žmonių siluetus, bet neatpažino, kur yra kuris, nes lauke tvyrojo tirštas rūkas, buvo naktis. Į karinę teritoriją patekęs asmuo garsiai šūkavo. Po kurio laiko N. S. išgirdo 2-3 šūvius, po atliktų šūvių ji negirdėjo jokio aimanavimo. Po šūvių prie N. S. ir G. S. priėjo (duomenys neskelbtini) patrulės J. K. ir M. G.. Dar po kurio laiko N. S. pamatė, kaip šauliai iš (duomenys neskelbtini) priėjo prie dalinio budėtojo ir į karinę teritoriją patekusio asmens. Kas tuo metu vyko ten, N. S. rūko ir tamsos nematė. Dar po kelių akimirkų prie jų atėjo S. Z. ir A. U., kurie joms pasakė, kad asmenį sulaikė, vėliau prie jų atbėgo dalinio budėtojas vyr. srž. R. B., pasidomėjo, ar joms viskas gerai, ir informavo, kad asmenį sulaikė. (duomenys neskelbtini) patrulėms R. B. nurodė apeiti dalinio perimetrą drauge su juo. Nurimus situacijai N. S. grįžo į (duomenys neskelbtini) ir atsisėdo prie vaizdo stebėjimų kamerų. Šauliai iš (duomenys neskelbtini) iš karto po įvykio apėjo dalinio perimetrą. Po kelių minučių į dalinio teritoriją atvyko greitosios medicinos pagalbos automobilis ir du policijos ekipažai (II tomas, b. l. 9-12);

4.9. liudytojos G. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji parodė, kad šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) vyresniosios šaulės pareigose, budi (duomenys neskelbtini)arba (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio 19 d., 08.30 val., ji pradėjo 24 valandų budėjimą (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini).; tą dieną budėjimą vykdė (duomenys neskelbtini) pastate, kartu su ja operatore dirbo N. S. ir (duomenys neskelbtini) patruliai – J. K. ir M. G.. 2023 m. sausio 20 d., apie 00.55 val., ji stebėjo monitorių (duomenys neskelbtini) pastate, kai išgirdo triukšmą, per vieną iš kamerų pamatė, kad patvoriu prabėgo rėkiantis žmogus. Ji iškart pribėgo prie (duomenys neskelbtini) įėjimo durų, jos buvo užrakintos. G. S. gerai matė, kad pribėgęs asmuo buvo pusiau nuogas, basomis kojomis, asmens veidas ir rankos buvo kruvinas. Asmuo pačiupo duris už rankenos, draskydamas jas mėgino atidaryti ir kumščiu trankė į duris ir durų stiklą, visa tai darydamas šis asmuo labai garsiai rėkė. G. S. jam garsiai davė komandą atsitraukti nuo durų, tačiau jis į tai visai nereagavo, matėsi, kad asmuo yra neadekvatus ir labai agresyvus, visi veiksmai buvo labai staigūs. Kadangi asmuo į jos reikalavimus nereagavo, G. S. paskambino dalinio budėtojui, pranešė, kad agresyviai nusiteikęs asmuo braunasi į dalinio teritoriją, po to iškart paskambino (duomenys neskelbtini), kurią vykdo šaulių sąjunga, kad jiems reikalinga pagalba, nes agresyviai nusiteikęs asmuo braunasi į dalinio teritoriją. Kol G. S. skambino telefonu, asmuo pribėgo prie dalinio slankiojančių automatinių vartų ir pradėjo juos judinti šaukdamas „rojaus vartai“. Po to, jis labai greitai pribėgo prie šalia esančios dalinio tvoros, kurios viršuje yra pjaunanti viela – „koncertina“. Jis staiga užlipo ant tvoros, persisvėrė per pjaunančią vielą ir ant galvos įkrito dalinio teritoriją ir keturiomis nubėgo žviegdamas gilyn į dalinio teritoriją. G. S. paskambino į (duomenys neskelbtini) ir dalinio budėtojui pranešė, kad pašalinis asmuo jau yra patekęs į dalinio teritoriją. Tą naktį buvo rūkas, gerai nesimatė, G. S. kartu su kolege operatore N. S. išbėgo į lauką, girdėjo, kaip dalinio budėtojas R. B. sušuko „stok, šausiu“, iš viso girdėjo tris šūvius. Kadangi buvo rūkas ir gerai nesimatė, kas ir kur vyksta, o girdėjo šūvius, todėl prie įvykio vietos nesiartino. Kol buvo lauke, G. S. susišūkavo su kolegomis iš (duomenys neskelbtini), jei neklysta, jie rėkė, kad sulaikytas ir klausė, ar jos gyvos. Po to atbėgo dalinio budėtojas R. B. ir pasiteiravo, ar jos gyvos, sveikos. Tada G. S. grįžo į (duomenys neskelbtini) patalpą, jai paskambino dalinio budėtojo padėjėjas, informavo, kad yra iškviesta policija ir greitoji medicinos pagalba. Kol laukė tarnybų, G. S. reikėjo vaikščioti pro (duomenys neskelbtini) duris, kurių rankena ir stiklas buvo kruvinos, jas iškruvino prieš tai tas pats į dalinį per tvorą patekęs asmuo, todėl duris nuvalė ir nudezinfekavo. Pirmi atvyko greitosios medicinos pagalbos darbuotojai, po jų atvažiavo du policijos ekipažai, po to karo policijos ekipažas ir po to dar vienas karo policijos pareigūnas, kuris fiksavo įvykio vietą. Pašalinio asmens, kuris perlipęs tvorą pateko į dalinio teritoriją G. S. nepažįsta, jo ankščiau mačius nėra (II tomas, b. l. 41-42);

4.10. liudytojos J. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji parodė, kad 2015 m. ji įstojo į šaulių sąjunga, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); tarnybos metu ji dažniausiai budi (duomenys neskelbtini), kuris yra įsikūręs adresu (duomenys neskelbtini); dažniausiai jos budėjimo vieta yra šio dalinio (duomenys neskelbtini), kuris yra įrengtas ant pagrindinio kelio, pro kurį patenkamą į karinį dalinį. 2023 m. sausio 19 d., prieš 17 val., ji ir M. G. atvyko į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) apsiginklavo pistoletais (duomenys neskelbtini) su 2 dėtuvėmis, kuriose iš viso buvo (duomenys neskelbtini) šovinių, pasiėmė radijo stoteles, antrankius, ašarines dujas ir teleskopines lazdas. 2023 m. sausio 20 d., prieš 01.00 val., J. K. buvo (duomenys neskelbtini) patalpoje drauge su M. G., buvo ką tik grįžusios iš (duomenys neskelbtini). Būnant patalpoje J. K. ir M. G. išgirdo 2 šūvius, kurie pagal garsą pasirodė, kad įvyko šalia. Išgirdus šūvių garsus jos iš karto išbėgo iš (duomenys neskelbtini) patalpos į lauką, kur pamatė ateinantį dalinio budėtoją vyr. srž. R. B.. Lauke taip pat buvo pamainos vyresnioji G. S. ir N. S.. (duomenys neskelbtini) budėtojas jų paklausė, ar patruliams viskas gerai; jos atsakė, kad viskas gerai. (duomenys neskelbtini) budėtojas vyr. srž. R. B. jas informavo, kad sulaikė įsibrovusį asmenį, jam yra uždėti antrankiai. J. K. matė, kad kelios minutės po 01.00 val. į dalinį atvyko greitosios medicinos automobilis ir du policijos ekipažai, kurie buvo įleisti į dalinio teritoriją. Baigus pėsčiąjį patrulį ir einant atiduoti (duomenys neskelbtini) budėtojui, apie 02.30 val., prie (duomenys neskelbtini) pastato pagrindinio įėjimo durų, ant žemės, J. K. pamatė nemažai kraujo, kuris priklausė sulaikytojo asmens. J. K. nematė sulaikytojo asmens, nematė, kaip jis buvo apsirengęs, jo patirtų sužalojimų (II tomas, b. l. 15-18);

4.11. liudytojos M. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji davė analogiškus parodymus, kaip ir liudytoja J. K. (II tomas, b. l. 56-57);

4.12. liudytojo J. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis parodė, kad su M. K. yra pažįstamas apie 10 metų laiko, jų santykiai draugiški. Jeigu J. G. neklysta, 2023 m. sausio 18 d., M. K. grįžo iš (duomenys neskelbtini), jis ten atlikinėjo areštą, kiek žino, už vagystę, kurią buvo įvykdęs (duomenys neskelbtini). Grįžęs iš (duomenys neskelbtini), M. K. apsistojo pas jį, (duomenys neskelbtini), vieną naktį išmiegojo, buvo viskas tvarkoje, tačiau naktį iš 2023 m. sausio 19 d. į 2023 m. sausio 20 d., tikslaus laiko nepamena, galėjo būti apie 00.00 val. – 01.00 val., M. K. pradėjo skųstis, kad jam skauda pilvą. J. G. pasiūlė iškviesti greitąją medicinos pagalbą, M. K. sutiko, J. G. paskambino greitajai medicinos pagalbai, o M. K. tuo metu pradėjo elgtis neprognozuojamai, į jį pradėjo mėtyti daiktus, metė į jį spintelę, po to sudaužė kompiuterio monitorių. J. G. nubėgo pas kaimyną M. M. paprašyti pagalbos susitvarkant su M. K.. Kai J. G. su kaimynu M. M. grįžo į savo butą, M. K. jo bute nebuvo, buvo tik iki pusės išdaužtas langas. Tą pačią naktį, kažkur po 01.00 val., J. G. girdėjo du šūvius. Apie tai, kad M. K. pateko į karinę teritoriją, J. G. sužinojo tik iš spaudos. Tą naktį, kai įvyko minėtas įvykis su M. K., svaigalų nevartojo. Po įvykio pas jį buvo atvykę policijos pareigūnai, jie jį apklausė ir paėmė M. K. asmens tapatybės kortelę, kurią jis buvo palikęs pas jį (II tomas, b. l. 44-45);

4.13. (duomenys neskelbtini) viršininko A. C. 2023 m. sausio 20 d. Tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-192564-23, kuriame nurodyta, kad 2023 m. sausio 20 d., apie 00.55 val., (duomenys neskelbtini) teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), perlipdamas tvorą ir patekdamas į ginkluotos apsaugos saugomą karinę teritoriją, M. K. nepakluso teisėtam (duomenys neskelbtini) budėtojo vyr. srž. R. B. nurodymui sustoti ir aktyviais veiksmais pasipriešino dalinio budėtojui, kuris iš tarnybinio ginklo (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), įšovė 3 įspėjamuosius šūvius į viršų, siekdamas sulaikyti M. K.. Po grumtynių M. K. buvo sulaikytas, uždėti antrankiai, jis perduotas Radviliškio rajono PK pareigūnams; patikrinus girtumą, nustatyta 0,00 prom., pristatytas į (duomenys neskelbtini) ligoninę suteikti pirmąją medicinos pagalbą, kadangi kraujavo, buvo matomi veido, kaklo, rankų sužalojimai, patirti lipant per spygliuotą tvorą. Medicinos įstaigoje atliktas tyrimas dėl apsvaigimo nuo narkotinių medžiagų, kadangi M. K. elgėsi agresyviai ir neadekvačiai, testo rezultatai negauti. Po medikų apžiūros M. K. pristatytas į Šiaulių apskrities VPK laikino sulaikymo patalpas, kur M. K. prireikus medikų pagalbos, jis buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) ligoninės priėmimo skyrių, po apžiūros bus sprendžiama dėl tolimesnio gydymo stacionare. (duomenys neskelbtini) specialistui vyr. srž. R. B., atlikus 3 šūvius, kulkos nekliudė pastatų ir asmenų, niekas nebuvo sužalotas. Naudotos tarnybinis ginklas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), specialiosios priemonės – antrankiai ir kovinių imtynių veiksmai. Dėl pasipriešinimo valstybės tarnautojui pagal BK 286 straipsnį (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo skyriuje užregistruota medžiaga M-8-05-00002-23 (I tomas, b. l. 5-8);

4.14. (duomenys neskelbtini) vyresniojo karo policininko gr. D. B. 2023 m. sausio 20 d. Tarnybiniu pranešimu „Dėl asmens patekimo į karinę teritoriją“, kuriame nurodyta, kad vykdant paros patrulį pagal (duomenys neskelbtini) vado 2023 m. sausio 18 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl dienos tarnybos skyrimo“, 2023 m. sausio 20 d. kartu su vyr. eil. I. M. buvo vykdoma tarnyba pagal užduočių planą. Apie 01.20 val. buvo gautas pranešimas iš Šiaulių apskrities VPK budėtojo apie tai, kad buvo panaudotas ginklas (duomenys neskelbtini); karo policijos budėtojas nurodė kartu su budinčiu (duomenys neskelbtini) budėtoju nuvykti į įvykio vietą aplinkybių nustatymui. Nuvykus į įvykio vietą, juos pasitiko (duomenys neskelbtini) vyr. srž. R. B., kuris papasakojo, jog galimai apsvaigęs asmuo pateko į karinę teritoriją, lipdamas per tvorą, kadangi lipdamas per tvorą šis asmuo apsidraskė ir kraujavo, R. B. iškvietė policiją ir medikus, kurie šį asmenį išsivežė; taip pat R. B. papasakojo, kad asmuo, įsibrovęs į teritoriją, nereagavo į jo nurodymus sustoti, jo elgsena buvo neadekvati, todėl jis atliko tris įspėjamuosius šūvius iš tarnybinio ginklo (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), asmeniui toliau nepaklusus, jis buvo parverstas ant žemės ir surakintas antrankiais. Atvykus Radviliškio rajono PK Reagavimo skyriaus pareigūnams, nustatyta, kad minėtas asmuo yra M. K., neturintis pastovios gyvenamosios vietos, ne kartą teistas už vagystes; ligoninėje buvo atlikta neblaivumo nustatyto procedūra – M. K. blaivus, taip pat atliktas narkotikų, psichotropinių medžiagų vartojimo testas (atsakymo laukiama). (duomenys neskelbtini) budėtoją R. B. išsivežė (duomenys neskelbtini) budėtojas, o D. B. liko paimti paaiškinimų iš tą dieną budinčių asmenų ir padėti (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnui atlikti įvykio vietos apžiūrą. Buvo patikrintas R. B. girtumas, matuoklis rodė 0,00 (I tomas, b. l. 110);

4.15. 2023 m. sausio 23 d. Įvykio vietos apžiūros, atliktos 2023 m. sausio 20 d., protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); užfiksuota vieta, pro kurią patenkama į karinio dalinio teritoriją, (duomenys neskelbtini) postas, pro kurį per baltas plastikines duris patenkama į dalinio teritoriją; kairėje (duomenys neskelbtini) punkto pastato pusėje yra slankiojantys automatiniai vartai, pro kuriuos į dalinio teritoriją patenka transporto priemonės. Dalinio teritorija aptverta 3 m aukščio tvora, kurios viršuje yra iena spiralė plaunančios vielos. Ant baltų (duomenys neskelbtini) punkto įėjimo durų rėmo bei šalia esančios sienos matyti raudonos dėmės, galimai kraujo. Šalia (duomenys neskelbtini) punkto, ant dalinio tinklinės tvoros yra pritvirtinta lentelė su užrašu „Karinė teritorija. Įeiti draudžiama“. (duomenys neskelbtini), esanti pjaunanti viela sulankstyta, ties ta vieta, ant žemės yra raudonų dėmių, galimai kraujo. Dalinio teritorija tvoros pusėje taip pat matyti raudonų dėmių, galimai kraujo, bei įspaustas sniegas, iškruvintas metalinis vamzdis, ant kurio viršaus yra pritvirtinta vaizdo kamera. (duomenys neskelbtini) yra pastatas; einant toliau yra pirmojo įspėjamojo šūvio vieta, (duomenys neskelbtini) yra pastatas; toliau einant keliu, yra numanoma antro įspėjamojo šūvio vieta ir dar vienas pastatas (duomenys neskelbtini). dar toliau einant keliu, yra numanoma trečia įspėjamojo šūvio vieta; (duomenys neskelbtini), ant vejos, yra vieta, iki kurios toliausiai buvo nutolęs neteisėtai į karinę teritoriją patekęs asmuo; sugrįžus link vartų, yra šio asmens sulaikymo vieta. Toliau asfaltuotu keliu einant link (duomenys neskelbtini) pastato, yra kelias, kuriuo buvo vedamas sulaikytas asmuo. Šalia (duomenys neskelbtini) pastato, ant trinkelių yra padėtas grindų kilimėlis, šalia kurio yra raudonų dėmių, galimai kraujo; (duomenys neskelbtini) pastato durys atidarytos, nuo jų link laiptų koridoriuje yra raudonos dėmes, galimai kraujo. Įvykio vietos apžiūros metu paimti biologiniai pėdsakai – galimai kraujas, nuo trijų vietų: Nr. 1 (duomenys neskelbtini) plastikinių durų; Nr. 2 nuo spiralinės pjaunančiosios vielos, esančios toje vietoje, per kurią asmuo neteisėtai pateko į karinę teritoriją; Nr. 3 iš asmens sulaikymo vietos. Biologiniai, galimai kraujo, pėdsakai nuo paėmimo vietos Nr. 1 paimti ir supakuoti į popierinį voką, kuris užantspauduotas plomba Nr. (duomenys neskelbtini), nuo paėmimo vietos Nr. 2 paimta ir supakuota į popierinį voką, kuris užantspauduotas plomba Nr. (duomenys neskelbtini), nuo paėmimo vietos Nr. 3 paimta ir supakuota į popierinį voką, kuris užantspauduotas plomba Nr. (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. Nr. 10-28);

4.16. 2023 m. sausio 20 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame fiksuota R. B. dėvimų rūbų apžiūra: lauko uniforma galimai sukruvinta, ryškesnės dėmės raudonos spalvos ant kairės kelnių kelio dalies ir kitelio kairės rankos rankovės; apžiūrint rankas, delnus, matosi, kad dešinė ranka patinusi, nubrozdinimų, kitų pažeidimų vizualiai nefiksuota; apžiūros metu nieko nepaimta (I tomas, b. l. 158-166);

4.17. 2023 m. sausio 20 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad R. B. tyrimui pateikė tarnybinį ginklą – pistoletą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini); dėtuvę su (duomenys neskelbtini) vnt. šovinių; dėtuvę su (duomenys neskelbtini) vnt. šovinių; du šovinius ir dvi tūteles (pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini)) (I tomas, b. l. 30-36);

4.18. 2023 m. vasario 14 d. Daiktų apžiūros protokolu, kuriame fiksuota 2023 m. sausio 20 d. R. B. tyrimui pateiktų daiktų – pistoleto (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini); dėtuvės su (duomenys neskelbtini) vnt. šovinių; dėtuvės su (duomenys neskelbtini) vnt. šovinių; dviejų šovinių ir dviejų tūtelių – apžiūra (I tomas, b. l. 37-43);

4.19. (duomenys neskelbtini) viršininko A. C. 2023 m. vasario 15 d. nutarimu, kuriuo R. B. grąžinti jo 2023 m. sausio 20 d. pateikti daiktai – pistoletas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini); dėtuvė su (duomenys neskelbtini) vnt. šovinių; dėtuvė su (duomenys neskelbtini) vnt. šovinių; du šoviniai (I tomas, b. l. 44-47);

4.20. (duomenys neskelbtini) vado 2023 m. sausio 17 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), kurio 1.1 punkte nurodyta, jog vyr. srž. R. B. skiriamas vykdyti (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio 19 d. (duomenys neskelbtini) budėtoju (I tomas, b. l. 68);

4.21. tarnybinio patikrinimo 2023 m. vasario 22 d. Išvada (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad 2023 m. sausio 20 d., apie 01.00 val., į (duomenys neskelbtini) per tvorą pateko pašalinis asmuo, kuris buvo sulaikytas ir perduotas policijos pareigūnams, niekas iš apsauga vykdančių asmenų nenukentėjo, krašto apsaugos turtas nesunaikintas ir nesugadintas; budėtojas vyr. srž. R. B., sulaikydamas pašalinį asmenį, panaudojo karinę jėgą: tarnybinį ginklą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (iššovė tris įspėjamuosius šūvius), specialiąsias priemones (fizinę jėgą ir antrankius), jo veiksmuose drausmės pažeidimo sudėties nenustatyta. Tarnybinis patikrinimas nutraukiamas nenustačius drausmės pažeidimo fakto (III tomas, b. l. 73-77);

4.22. (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio 20 d. pateiktais dokumentais, iš kurių nustatyta, jog 2023 m. sausio 20 d., 02.29 val., ligoninėje atlikto M. K. narkotinių medžiagų tyrimo (šlapimo testas) rezultatas teigiamas, vartojęs (duomenys neskelbtini) (THC) (I tomas, b. l. 59);

4.23. 2023 m. sausio 20 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad A. G. tyrimui pateikė (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio 20 d. darytus vaizdo įrašus (kompaktinė plokštelė) (I tomas, b. l. 79-80);

4.24. 2023 m. sausio 27 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame fiksuota 2023 m. sausio 20 d. pateiktų vaizdo įrašų apžiūra. Atidarius DVD-R laikmeną, matomi du failų aplankai pavadinimais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). 1. Atsidarius failų aplanką pavadinimu (duomenys neskelbtini), matoma programą „player“, DAV tipo failą pavadinimu (duomenys neskelbtini). Paleidus programą pavadinimu „player“ ir atidarius aukščiau aprašytą DAV tipo failą, matoma tris skirtingas kameras pavadinimais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). 1.1. Pasirinkus (duomenys neskelbtini), viršutiniame kairiame kampe matome užrašytą datą: „01/20/2023“, savaitės dieną nurodantį užrašą: „Fri“ ir laiką: „00:53:00“. Vaizdo įrašas trunka nuo 00 val. 53 min. 00 s. iki 00 val. 58 min. 41 s. Vaizdo įraše matome, (duomenys neskelbtini) teritorijoje esančią rūkyklą, automobilių stovėjimo aikštelę, dalinio teritoriją juosiančią tvorą ir šiek tiek teritorijos už dalinio tvoros. Rodomuoju laiku, 00 val. 53 min. 42 s., (duomenys neskelbtini) tvoros pusėje pasirodo žmogus, kuris bėga šalia tvoros (stop kadras Nr. 1), rodomuoju laiku 00 val. 53 min. 49 s., žmogus prabėgęs patvoriu dingsta iš kameros vaizdo. 1.2. Pasirinkus (duomenys neskelbtini), viršutiniame kairiame kampe matome užrašytą datą: „01/20/2023“, savaitės dieną nurodantį užrašą: „Fri“ ir laiką: „00:53:00“. Vaizdo įrašas trunka nuo 00 val. 53 min. 00 s. iki 00 val. 58 min. 35 s. Vaizdo įraše matome vaizdą iš kameros esančios (duomenys neskelbtini), matyti dalis (duomenys neskelbtini) pastato, slankiojantys automatiniai patekimo į dalinį vartai ir dalis dalinio tvoros. Rodomuoju laiku, 00 val. 53 min. 52 s., prie (duomenys neskelbtini) pastato pasirodo asmuo. Rodomuoju laiku, 00 val. 53 min. 54 s., minėtas asmuo mėgina atidaryti (duomenys neskelbtini) duris (stop kadras Nr. 2). Rodomuoju laiku, 00 val. 54 min. 08 s., asmuo įsikibęs abejomis rankomis judina slankiojančius automatinius (duomenys neskelbtini) vartus (stop kadras Nr. 3). Rodomuoju laiku, 00 val. 54 min. 17 s., asmuo prieina prie tinklinės dalinio tvoros ir pradeda į ją lipti, matyti, kad asmuo yra iki pusės nuogas, be batų, vilki džinsus ir yra apsimovęs kojines (stop kadras Nr. 4). Rodomuoju laiku, 00 val. 54 min. 22 s., asmuo užlipa tvora ir ranka įsikimba į pjaunančią vielą, matyti, kad asmens veidas kruvinas (stop kadras Nr. 5). Rodomuoju laiku, 00 val. 54 min. 30 s., asmuo abejomis rankomis įsikimba į spygliuotą vielą, esančią viršuje tvoros (stop kadras Nr. 6). Rodomuoju laiku, 00 val. 54 min. 39 s., asmuo pasislenka tvora šiek tiek į šoną, įsikibęs rankomis į spygliuotą vielą trumpam sustoja (stop kadras Nr. 7). Rodomuoju laiku, 00 val. 54 min. 49 min., asmuo ranka įsikimba į metalinį slankiojančių automatinių vartų rėmą, o koja įsispiria į pjaunančią vielą (stop kadras Nr. 8). Rodomuoju laiku, 00 val. 55 min. 04 s., asmuo pilvu užgula pjaunančią vielą (stop kadras Nr. 9). Rodomuoju laiku, 00 val. 55 min. 07 s., asmuo persisveria per tvorą (stop kadras Nr. 10). Rodomuoju laiku, 00 val. 55 min. 08 s., asmuo krisdamas nuo tvoros trenkia galvą į slankiojančių automatinių vartų konstrukciją (stop kadras Nr. 11). 1.3. Pasirinkus (duomenys neskelbtini), viršutiniame kairiame kampe matome užrašytą datą: „01/20/2023“, savaitės dieną nurodantį užrašą: „Fri“ ir laiką: „00:53:00“. Vaizdo įrašas trunka nuo 00 val. 53 min. 00 s. iki 00 val. 58 min. 43 s. Vaizdo įraše matome vaizdą iš kameros esančios prie (duomenys neskelbtini) ir vaizdą fiksuojančios nuo dalinio tvoros į dalinio vidų, prie slankiojančių automatinių dalinio vartų. Rodomuoju laiku, 00 val. 54 min. 06 s., matyti, kaip pradeda judėti dalinio automatiniai slankiojantys vartai. Rodomuoju laiku, 00 val. 55 val. 18 min., matyti, kaip kairėje pusėje prie tvoros atsistoja asmuo (stop kadras Nr. 12). Rodomuoju laiku, 00 val. 55 min. 19 s., matyti kaip asmuo pasiremdamas rankomis ir kojomis traukiasi nuo dalinio tvoros (stop kadras Nr. 13). Rodomuoju laiku, 00 val. 55 min. 23 s., matyti kaip asmuo atsistojęs bėga per asfaltą (stop kadras Nr. 14). Rodomuoju laiku, 00 val. 55 min. 25 s., matyti kaip asmuo asfaltuotu keliu bėga gilyn į dalinio teritoriją (stop kadras Nr. 15 ir Nr. 16). 2. Atsidarius failų aplanką pavadinimu (duomenys neskelbtini) matome programą „player“, DAV tipo failą pavadinimu (duomenys neskelbtini). Paleidus programą pavadinimu „player“ ir atidarius aukščiau aprašytą DAV tipo failą, matome dvi kameras pavadinimais: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). 2.1. Pasirinkus kamerą pavadinimu (duomeny s neskelbtini)matome filmuojamą (duomenys neskelbtini) teritorijos dalį nuo (duomenys neskelbtini) pastato pietryčių kryptimi. Vaizdo įrašas prasideda rodomuoju laiku 01 val. 16 min. 43 s., baigiasi 01 val. 40 min. 00 s. Rodomuoju laiku, 01 val. 16 min. 47 s., matyti teritorijoje, vienas paskui kitą, per dalinio kelią bėgantys du asmenys (stop kadras Nr. 17), 01 val. 16 min. 59 s. minėti asmenys dingsta iš kameros filmavimo zonos. Rodomuoju laiku, 01 val. 18 min. 26 s., matyti du žmonių siluetai, vienas jų eina apsnigta veja, kitas eina keliu (stop kadras Nr. 18). Rodomuoju laiku, 01 val. 18 min. 44 s., keliu ėjęs asmuo artinasi prie asmens, kuris ėjo veja (stop kadras Nr. 19). Rodomuoju laiku, 01 val. 18 min. 53 s., prisiartinęs asmuo prispaudžia kitą asmenį prie žemės, šalia pasirodo dar du asmenų siluetai (stop kadras Nr. 20). Rodomuoju laiku, 01 val. 19 min. 13 s., du šalia stovėję asmenys prieina, prie kitų dviejų asmenų, iš kurių vienas užspaudė kitą, taip pat matyti toliau nuo jų stovintis asmuo, kuris šviečiasi su dirbtiniu šviesos šaltiniu (stop kadras Nr. 21). Rodomuoju laiku, 01 val. 19 min. 37 s., vienas asmuo juda link dalinio (duomenys neskelbtini), kiti lieka toje pačioje vietoje (stop kadras Nr. 22). Rodomuoju laiku, 01 val. 20 min. 09 s., dar vienas asmuo nuskuba prie dalinio (duomenys neskelbtini), kiti stovi atsistoję (stop kadras Nr. 23). Rodomuoju laiku, 01 val. 21 min. 10 s., matyti vienas asmuo grįžtantis nuo dalinio (duomenys neskelbtini), kiti asmenys stovi vietoje (stop kadras Nr. 24). Rodomuoju laiku, 01 val. 21 min. 20 s., asmenų siluetai dingsta tamsoje, nuo (duomenys neskelbtini) matyti švietinėjimas dirbtiniu šviesos šaltiniu (stop kadras Nr. 25). Rodomuoju laiku, 01 val. 21 min. 50 s., du asmenys su dirbtiniais šviesos šaltiniais eina link (duomenys neskelbtini) pastato (stop kadras Nr. 26). Rodomuoju laiku, 01 val. 23 min. 54 s., asmuo pasišviesdamas dirbtiniu šviesos šaltiniu, eina nuo (duomenys neskelbtini) pusės link dalinio asfaltuoto kelio (stop kadras Nr. 27). Rodomuoju laiku, 01 val. 24 min. 04 s., ant dalinio asfaltuoto kelio matyti du asmenys, vienas iš jų turi dirbtinį šviesos šaltinį (stop kadras Nr. 28). Rodomuoju laiku, 01 val. 27 min. 04 s., vienas asmuo eina nuo pastato esančio prieš (duomenys neskelbtini) pastatą, link (duomenys neskelbtini) pastato pusės (stop kadras Nr. 29). Rodomuoju laiku, 01 val. 29 min. 21 s., į dalinį, link (duomenys neskelbtini) pastato atvyksta greitoji medicinos pagalba (stop kadras Nr. 30). Rodomuoju laiku, 01 val. 30 min. 02 s., į dalinį, link (duomenys neskelbtini) pastato atvyksta vienas policijos automobilis (stop kadras Nr. 31). Rodomuoju laiku, 01 val. 30 min. 17 s., į dalinį, link (duomenys neskelbtini) pastato atvyksta dar vienas policijos automobilis (stop kadras Nr. 32). Rodomuoju laiku, 01 val. 33 min. 14 s., asmuo, vilkintis šviesą atspindinčią liemenę ir atšvaitus ant kojų, eina nuo (duomenys neskelbtini) pastato link dalinio asfaltuoto kelio (stop kadras Nr. 33). Rodomuoju laiku, 01 val. 33 min. 36 s., asmuo vilkintis šviesą atspindinčią liemenę ir atšvaitus ant kojų eina link (duomenys neskelbtini), šalia eina dar vienas asmuo (stop kadras Nr. 34). Rodomuoju laiku, 01 val. 33 min. 40 s., iš paskos, stop kadre Nr. 33 užfiksuotiems asmenims, eina dar vienas asmuo (stop kadras Nr. 35). Rodomuoju laiku, 01 val. 36 min. 08 s., ant dalinio asfaltuoto kelio, link (duomenys neskelbtini), matyti švietimas dirbtiniu šviesos šaltiniu (stop kadras Nr. 36). Rodomuoju laiku, 01 val. 36 min. 17 s., matyti dalinio keliu einantys asmenys, vienas iš jų šviečia dirbtiniu šviesos šaltiniu (stop kadras Nr. 37). Rodomuoju laiku, 01 val. 36 min. 36 s., asmuo vilkintis šviesą atspindinčią liemenę ir atšvaitus ant kojų eina link (duomenys neskelbtini) (stop kadras Nr. 38). 2.2. Pasirinkus kamerą pavadinimu (duomenys neskelbtini) matome filmuojamą (duomenys neskelbtini) pastato ir teritorijos dalį prie įėjimo į (duomenys neskelbtini) rytų kryptimi. Vaizdo įrašas prasideda rodomuoju laiku 01 val. 16 min. 41 s., baigiasi 01 val. 40 min. 00 s. Rodomuoju laiku, 01 val. 21 min. 51 s., vienas asmuo eina (duomenys neskelbtini) durų link (stop kadras Nr. 39). Rodomuoju laiku, 01 val. 21 min. 57 s., minėtas asmuo prieina prie (duomenys neskelbtini) durų, jam iš paskos du asmenys veda vieną, pusnuogį asmenį (stop kadras Nr. 40). Rodomuoju laiku, 01 val. 22 min. 13 s., asmuo nuo (duomenys neskelbtini) durų prieina prie atvesto pusnuogio asmens, jį paklupdo, po to pasodina ant žemės ir jį apžiūri, matyti dar viena ateinantis asmuo su dirbtiniu šviesos šaltiniu (stop kadras Nr. 41). Rodomuoju laiku, 01 val. 22 min. 19 s., du pusnuogį asmenį atvedę asmenys kelia jį nuo grindinio, už jų matyti du asmenys su dirbtiniais šviesos šaltiniais (stop kadras Nr. 42). Rodomuoju laiku, 01 val. 22 min. 36 s., pusnuogis asmuo įvedamas į (duomenys neskelbtini) pastatą, lauke lieka stovėti du asmenys (stop kadras Nr. 43). Rodomuoju laiku, 01 val. 26 min. 56 s., lauke, prie (duomenys neskelbtini) durų stovėjęs asmuo atsitraukia, ranka valosi veidą (stop kadras Nr. 44). Rodomuoju laiku, 01 val. 27 min. 05 s., minėtas asmuo valosi ranką į sniegą (stop kadras Nr. 45). Rodomuoju laiku, 01 val. 27 min. 34 s., pusnuogis asmuo, ant nugaros šliaužia lauk iš (duomenys neskelbtini) pastato (stop kadras Nr. 46). Rodomuoju laiku, 01 val. 27 min. 51 s., vienas asmuo iš (duomenys neskelbtini) pastato išneša grindų kilimėlį ir padeda jį po galvą pusnuogiam asmeniui (stop kadras Nr. 47). Rodomuoju laiku, 01 val. 28 min. 38 s., pusnuogis asmuo pradeda ridentis lauke ant grindinio (stop kadras Nr. 48). Rodomuoju laiku, 01 val. 28 min. 38 s., prie šio asmens prieina du asmenys, dar du asmenys stovi jiems už nugaros ir vienas asmuo eina nuo (duomenys neskelbtini) pastato įėjimo (stop kadras Nr. 49). Rodomuoju laiku, 01 val. 28 min. 59 s., vienas asmuo atitempia grindų kilimėlį šalia pusnuogio, ant grindinio gulinčio asmens (stop kadras Nr. 50). Rodomuoju laiku, 01 val. 29 min. 24 s., pusnuogis asmuo nusiridena ant sniego (stop kadras Nr. 51). Rodomuoju laiku, 01 val. 29 min. 47 s., atvažiuoja greitosios medicinos pagalbos automobilis, pusnuogis asmuo pradeda ridentis link šio automobilio (stop kadras Nr. 52). Rodomuoju laiku, 01 val. 30 min. 03 s., greitosios medicinos pagalbos darbuotojai žiūri į prieš jų automobilį gulintį pusnuogį asmenį (stop kadras Nr. 53). Rodomuoju laiku, 01 val. 30 min. 22 s., atvyksta policijos automobilis (stop kadras Nr. 54). Rodomuoju laiku, 01 val. 31 min. 43 s., greitosios medicinos pagalbos darbuotojai, policininkai ir kiti aplink esantys asmenys žiūri į ant grindinio gulintį, pusnuogį asmenį (stop kadras Nr. 55). Rodomuoju laiku, 01 val. 33 min. 27 s., pusnuogis asmuo paguldomas ant grindų kilimėlio (stop kadras Nr. 56). Rodomuoju laiku, 01 val. 37 min. 17 s., pusnuogis asmuo uždengiamas pirmos pagalbos antklode (stop kadras Nr. 57). Rodomuoju laiku, 01 val. 39 min. 14 s., pusnuogis asmuo keliamas nuo grindinio ir nešamas ant neštuvų (stop kadras Nr. 58). Rodomuoju laiku, 01 val. 39 min. 14 s., asmuo su neštuvais ant ratukų vežamas į greitosios medicinos pagalbos automobilį (stop kadras Nr. 59). Apžiūra baigiama (I tomas, b. l. 81-109);

4.25. 2023 m. sausio 23 d. Parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriuo užfiksuotas R. B. parodymų patikrinimas vietoje. R. B. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), rodo į (duomenys neskelbtini) duris, pro kurias į dalinio teritoriją mėgino patekti M. K., po to R. B. parodo (duomenys neskelbtini) slankiojančius automatinius vartus, kuriuos M. K. įsikibęs judino, po to, kai jam nepavyko patekti į dalinį pro (duomenys neskelbtini) duris. Toliau parodo, pro kurią vietą į dalinį, perlipęs dalinio tvorą su pjaunančia viela ant viršaus, pateko M. K.. Taip pat liudytojas parodo, kurioje vietoje, perlipęs dalinio tvorą, nukrito M. K.. R. B. rodo į dalinio teritorijoje esančio pastato duris, kuriame jis buvo iki tol, kol išgirdo riksmus, šia kryptimi jis nuskubėjo, kai, išėjęs iš ankščiau aprašyto pastato, pamatė dalinio teritorijoje pusnuogį pašalinį asmenį, bėgantį asfaltuotu keliu. Po to R. B. parodo, kurioje vietoje jis išsitraukė jam, kaip dalinio budėtojui, išduotą ginklą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). R. B. parodo, kurioje vietoje jis atliko pirmąjį įspėjamąjį šūvį į orą, tam kad sustabdyti į dalinio teritoriją neteisėtai patekusį asmenį, bei pademonstruoja, kokia kryptimi laikė ginklą atlikdamas įspėjamąjį šūvį. Toliau dalinio asfaltuotu keliu einant tiesiai, R. B. parodo, kurioje vietoje jis atliko antrąjį įspėjamąjį šūvį, taip pat pademonstruoja, kokia kryptimi laikė ginklą, atlikdamas šūvį. Dalinio teritorijoje esančiu asfaltuotu keliu nuėjus iki šį kelią kertančio geležinkelio, R. B. parodo vietą, kurioje buvo bandoma atlikti trečiąjį įspėjamąjį šūvį, kai užsikirto ginklas. Po to R. B. demonstruoja, kad užsikirtus ginklui jis jį pertaisė du kartus. R. B. rodo, kurioje vietoje ir kokia kryptimi atliko trečiąjį šūvi, patikslina, jog pašalinis asmuo elgėsi agresyviai ir artinosi, ginklo nukreipti į viršų nebuvo galimybės, dėl to šūvis atliktas ginklą nukreipus į žemę; rodo vietą, kurioje pašaliniam asmeniui, po to, kai šis bandė atimti iš R. B. ginklą, gindamasis sudavė vieną smūgi ranka į galvos sritį, rodo vietą, esančią šalia asfaltuoto dalinio kelio, ant vejos, prie medžių, į kurią pašalinis asmuo pasitraukė po suduoto smūgio. Toliau R. B. rodo į šalia asfaltuoto dalinio kelio esančią veją, kuria, lygiagrečiai kelio, ėjo pašalinis asmuo, liudytojas jį sekė eidamas asfaltuotu keliu. R. B. parodo vietą, kurioje į dalinį patekęs pašalinis asmuo buvo sulaikytas. R. B. patikslina, kad sulaikius pašalinį asmenį ir jam uždėjus antrankius, buvo patikrintos sulaikytojo asmens kišenės tam, kad išsiaiškinti, ar su savimi jis neturi draudžiamų daiktų, R. B. ranka parodo vietą, kur buvo atlikta sulaikytojo asmens patikra, pažymi, kad jokių daiktų pas sulaikytą asmenį nebuvo rasta. Po to R. B. parodo krypti, kuria į (duomenys neskelbtini) pastatą buvo vedamas sulaikytasis asmuo. R. B. ranka rodo į (duomenys neskelbtini) koridorių, pro įėjimo duris, kur buvo pasodintas atvestas sulaikytasis asmuo. Po to parodo vietą, kurioje sulaikytasis, muistydamasis ir spjaudydamasis ištrūko iš (duomenys neskelbtini) koridoriaus į lauką, ir ten buvo, kol atvyko policija ir greitoji medicinos pagalba (I tomas, b. l. 163-164).

5. Minėtų įrodymų visuma, t. y. kaltinamojo M. K. prisipažinimas, nukentėjusiojo R. B., liudytojų A. G., A. U., R. Č., V. V., S. Z., N. S., G. S., J. K., M. G., J. G. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, nurodytų rašytinių dokumentų turinyje užfiksuoti duomenys, patvirtina, kad M. K. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, t. y. 2023 m. sausio 20 d., apie 00.55 val., (duomenys neskelbtini), perlipęs per tvorą ir taip be leidimo patekęs į karinę teritoriją – (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų pareigas vykdančio pareigūno – (duomenys neskelbtini) tarnybos budėtojo vyr. srž. R. B. – reikalavimų ir vengdamas sulaikymo karinėje teritorijoje, grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, pasipriešino valstybės tarnautojui. Įvertinus šiuos kvalifikacijai reikšmingus požymius, teismas pripažįsta, kad byloje įrodyta, jog M. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje.

6. Prokurorė siūlo baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu.

7. Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sąlygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymą baudžiamajame įstatyme be laisvės atėmimo yra numatytos alternatyvios bausmės rūšys, bylos aplinkybės yra aiškios, teismas pripažino, kad M. K. inkriminuota veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai; proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis neprieštarauja (II tomas, b. l. 185-192); civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

8. Prokurorė, siūlydama užbaigti procesą byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam už padarytą nusikaltimą, numatytą BK 286 straipsnyje, siūlo skirti 51 MGL dydžio baudą. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, įpareigojant ją sumokėti per 12 mėn.

9. Kaltinamasis M. K. neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausme (II tomas, b. l. 185-192).

10. Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

11. Skiriant bausmę M. K., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, į jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę. Atsižvelgtina į tai, kad M. K. teistas, teistumas neišnykęs (II tomas, b. l. 64-69), administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (II tomas, b. l. Nr. 87-97), Sodros duomenimis, yra nedirbantis (II tomas, b. l. 101-104).

12. Tokios aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti M. K. skyrus baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kas priverstų jį tinkamai įvertinti savo neteisėtą elgesį, nustatant prokurorės prašomą baudos dydį bei įpareigojant baudą sumokėti per dvylika mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (BK 47 straipsnis).

13. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. K. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

14. Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (el. b. l. 127-130), specialiosios teisės sustabdymas (II tomas, b. l. 165-171) – taikytina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

15. Biologiniai pėdsakai, paimti 2023 m. sausio 20 d. įvykio vietos apžiūros metu, ir R. B. 2023 m. sausio 20 d. pateiktos tyrimui dvi tūtelės, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintinos. R. B. grąžinti daiktai – pistoletas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), dvi dėtuvės su šoviniais (atitinkamai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vnt.) ir du šoviniai – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini Lietuvos kariuomenės žinioje. Skaitmeninė laikmena (kompaktinė plokštelė) su (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio 20 d. darytais vaizdo įrašais, paliktina saugoti su bylos medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, ir skirti jam 51 (penkiasdešimt vieno) MGL (2 550,00 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M. K. galutinę 34 (trisdešimt keturių) MGL (1 700,00 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų 00 ct)) dydžio baudą, kurią įpareigoti sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

M. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – taikyti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Biologinius pėdsakus, paimtus 2023 m. sausio 20 d. įvykio vietos apžiūros metu, ir R. B. 2023 m. sausio 20 d. pateiktas tyrimui dvi tūteles, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

R. B. grąžintus daiktus – pistoletą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), dvi dėtuves su šoviniais (atitinkamai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vnt.) ir du šovinius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – paliktini Lietuvos kariuomenės žinioje.

Skaitmeninę laikmeną (kompaktinę plokštelę) su (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio 20 d. darytais vaizdo įrašais, palikti saugoti su bylos medžiaga.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti prašymą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas.