Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą dėl D. J.-P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) 2024 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu Nr. PP00481768, D. J.-P. paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 31 d.

Sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. liepos 4 d. nuo 03.41 val. iki 03.47, Latvijoje, greitkelyje Ryga (Skulte) – Liepoja (A9), nuo 38,0 km iki 26,1 km (ruožo ilgis 12012 m), D. J.-P. priklausanti transporto priemonė „BMW X3 xDrive20d“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 90 km/h greičiui važiavo 127 km/h greičiu, atsižvelgiant į įrangos paklaidą faktiškai važiavo 123 km/h greičiu ir nustatytą greitį viršijo 33 km/h. Greitis užfiksuotas vidutinio greičio matavimo sistema „Vector – P2P“, nesustabdžius transporto priemonės.

Atsisakytina pripažinti piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreiptinas dėmesys, kad teismas, pripažįstantis piniginę sankciją, nevertina paties sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan.

D. J.-P. į bylą pateikė mokėjimo duomenis iš kurių nustatyta, kad ji 2025 m. spalio 20 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pervedė 80,00 Eur, įmokos kodas 6801.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad pirmiau minėta Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro D. J.-P. paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta, todėl nėra pagrindo ją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes priešingu atveju būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu Nr. PP00481768 D. J.-P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) piniginę sankciją.

Nutarties nuorašus išsiųsti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai ir D. J.-P..

Nutartį prokuroras ir D. J.-P. gali skųsti per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.