Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-07 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2012-08-22 apie 19.00 val. I. L. nepilnametis sūnus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, padegė buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, duris, tuo padarydamas 50,00 Lt žalą.

2012-09-07 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2012-08-23 apie 00.08 val. I. L. nepilnametis sūnus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, padegė šiukšlių konteinerį, stovėjusį ties (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

2012-09-07 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2012-08-27 apie 20.00 val. I. L. nepilnametis sūnus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ties (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pavogė V. B., gim. (duomenys neskelbtini), piniginę, kurioje buvo 20,76 Lt. tuo padarydamas 50,00 Lt žalą.

Visais aukščiau nurodytais atvejais priimti nutarimai atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BPK 3 str. 1 d. 4 p., 168 str. Kadangi nepilnametis administracine tvarka dar neatsako I. L. pažeidė LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administraciniais teisės pažeidimo protokolais, pasirašė, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Bylose yra pateikti I. L. prašymai nagrinėti bylas jai nedalyvaujant, kuriuose nurodoma, kad ji dirba ir negalės atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administraciniais teisės pažeidimo protokolais, pareiškimais, paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, nutarimuose atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą surinktais ir nurodytais duomenimis bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 181 str. 2 d. sudėtis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 81 str. 2 d. sankcijoje bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str 1 d. 5 p.). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių aplinkybių.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

I. L. už 2012 m. rugpjūčio 22 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

I. L. už 2012 m. rugpjūčio 23 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

I. L. už 2012 m. rugpjūčio 27 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu I. L. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.