Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „RYTRA“ ieškinį atsakovui UAB „MINDAUSTA“ dėl atsiskaitymo už suteiktas transporto paslaugas,

Aprašomoji dalis

nustato:

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 2138,16 Lt skolos, 627,69 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas prašė nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinio dalyką pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymą (6 b.l.), transporto priemonės ar spec. mechanizmo užsakymo lapą (7-8 b.l.), transporto priemonės ar spec. mechanizmo atliktų darbų aktus (9,10 b.l.), PVM sąskaitą faktūrą serija URT Nr. (duomenys neskelbtini) (11 b.l.), registruotų laiškų sąrašus (12-13, 15-16, 18-19 b.l.), priminimą atsakovui dėl skolos sumokėjimo (14 b.l.), pretenziją atsakovui (17 b.l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Kaip matyti iš ieškovo pateiktų dokumentų, 2008-08-08 ir 2008-08-11 ieškovas su atsakovu sudarė Transporto priemonės ar spec. mechanizmo atliktų darbų aktus, kurių pagrindu ieškovas suteikė atsakovui transporto paslaugų už 2138,16 Lt. Pagal Bendrųjų transporto nuomos sąlygų 5.3 p. atsakovas įsipareigojo atsiskaityti per 15 dienų nuo PVM sąskaitos faktūros gavimo dienos, o pagal sąlygų 5.4 p. atsakovas įsipareigojo laiku nesumokėjęs sutartyje nustatytų mokesčių, mokėti 0,2 proc. laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigius. 2008-08-25 ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitą faktūrą serija URT Nr. (duomenys neskelbtini). Per nustatytą terminą atsakovas už suteiktas paslaugas nesumokėjo, ieškovui pranešimu ir pretenzija pasiūlius padengti įsiskolinimą, atsakovas su ieškovu neatsiskaitė ir ieškovui liko skolingas 2138,16 Lt, todėl ši skola priteistina ieškovui iš atsakovo (LR CK 6.522 str. 1 d.) ir ieškovui priteistina 627,69 Lt delspinigių, dėl kurių susitarė rašytine sutartimi (LR CK 6.71 str.– 6.73 str.).

Pagal LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos skolos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl šios palūkanos taip pat priteistinos.

Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovo sumokėtas žyminis mokestis, o į valstybės biudžeto pajamas iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str., 2007-07-03 LR Mokesčių administravimo įstatymo Nr. X-1249 redakcija, įstatymo papildymas 66 str. 4 dalimi dėl įmokų apvalinimo, V.Ž. 80-3220).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 268 str., 270 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „MINDAUSTA“, įmonės kodas 300974711, buveinės adresas Taikos g. 71-24, Utena, ieškovo UAB „RYTRA“, įmonės kodas 300072305, buveinės adresas Geologų g. 16, Vilnius, naudai: 2138,16 Lt skolos, 627,69 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-02-05) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 41,00 Lt žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo UAB „MINDAUSTA“, įmonės kodas 300974711, buveinės adresas taikos g. 71-24, Utena, į valstybės biudžeto pajamas 3,16 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Pareikalauti iš atsakovo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Utenos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Nurodyti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.