- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-29
- Bylos Nr.
- e2YT-5977-445/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00600-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- Varėnos rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- D. S., E. S., M. M.
Įžanginė dalis
dalyvaujant pareiškėjos Varėnos rajono savivaldybės administracijos (toliau - administracija) atstovei Audronei Karlonienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Varėnos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl rūpintojos atleidimo nuo pareigų ir kito rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. S., M. M., D. S..
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja paduotu pareiškimu prašo atleisti E. S. nuo M. M. rūpintojos pareigų ir rūpintoju paskirti D. S..
Pareiškime nurodyta, jog administracija kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl E. S. atleidimo nuo M. M. rūpintojos pareigų bei kito rūpintojo M. M. skyrimo, kadangi 2020 m. gegužės 25 d. buvo gautas E. S., gim. (duomenys neskelbtini), prašymas, kuriame ji pranešė, kad negali rūpintis M. M., kurios rūpintine ji paskirta teismo nutartimi. E. S. nurodė, kad rūpintinė yra jos buvusio sutuoktinio giminaitė, kuri gyveno kartu su jų šeima. Iširus rūpintojos santuokai, E. S. išsikėlė iš bendro šeimos būsto.
2017-05-09 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi M. M., gim. (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta rūpyba ir rūpintoja paskirta E. S..
2020 m. liepos 31 d. buvo gautas D. S. rašytinis prašymas, kuriame jis sutinka būti paskirtas M. M. rūpintoju. Prie prašymo pateikė 2020 m. liepos 23 d. medicininį pažymėjimą Nr. 266. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių tapti M. M. rūpintojais, neatsirado. Kartu gyvenanti D. S. dukra K. S. raštu išreiškė sutikimą, kad jos tėvas D. S. būtų skirtas M. M. rūpintoju.
2020-08-25 (duomenys neskelbtini) seniūnijos buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo akte pateikta informacija, kad M. M. deklaruoja gyvenamąją vietą ir gyvena (duomenys neskelbtini). Namas nuosavybės teise priklauso D. S., kuris gyvena šiame būste. Kartu gyvena namo savininko dukra K. S. ir jos mažametis sūnus E. S.. M. M. sutuoktinis A. M. miręs. 2017 m. kovo 2 d. M. M. neterminuotam laikotarpiui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis. Moteris dėl sveikatos negali pati pasirūpinti savo asmeniniais poreikiais, todėl savarankiškai, be kitų pagalbos, gyventi nebegali. Ji nevaikšto, guli lovoje arba sėdi neįgaliojo vežimėlyje. Moteris namuose turi atskirą kambarį, kuriame yra visi būtiniausi daiktai ir baldai. Buities sąlygos namuose, kurios reikalingos rūpintis moterimi, tinkamos. D. S. tinkamai rūpinasi M. M.. Abu puikiai sutaria, jų santykiai draugiški ir šilti. D. S. pasirūpina, kad laiku būtų vartojami paskirti vaistai, rūpinasi asmenine neįgaliosios higiena, tvarko namų buitį ir veža M. M. pas gydytojus. Seniūnijos darbuotojai rekomenduoja D. S. paskirti M. M. rūpintoju.
Suinteresuotas asmuo M. M. pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir prašė tenkinti.
Suinteresuotas asmuo D. S. pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir prašė tenkinti.
Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti pareiškime nurodytais motyvais ir pagrindais.
Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo D. S. patvirtino, kad su pateiktu pareiškimu sutinka ir prašė tenkinti. Jis nurodė, kad daug metų gyvena kartu su močiute M. M., jam priklausančiame būste. Dirba, turi tris mažamečius vaikus.
Pagal rūpintojo, rūpybos institucijos pareiškimą rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo arba artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalimi). Rūpintoją atleidus arba nušalinus nuo pareigų, kito rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal šio skyriaus antrojo arba trečiojo skirsnių nuostatas (CPK 494 straipsnio 4 dalis). Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
2017-05-09 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai M. M., gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta E. S..
2020-05-25 administracija gavo E. S. prašymą, kuriame ji pranešė, kad negali rūpintis M. M., kurios rūpintine ji paskirta teismo nutartimi. Ji nurodė, kad rūpintinė yra jos buvusio sutuoktinio giminaitė, kuri gyveno kartu su jų šeima. Iširus rūpintojos santuokai, E. S. išsikėlė iš bendro šeimos būsto ir gyvena užsienio valstybėje.
E. S. atleistina nuo rūpintojos pareigų, kadangi jų negali atlikti dėl kitų svarbių priežasčių – santuokos nutraukimo ir išvykimo nuolatos gyventi į kitą vietą (CPK 494 straipsnio 1 dalimi). Tokias aplinkybes, teismo posėdyje, patvirtino ir suinteresuotas asmuo D. S..
2017 m. kovo 2 d. M. M. neterminuotam laikotarpiui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis. Moteris dėl sveikatos negali pati pasirūpinti savo asmeniniais poreikiais, todėl savarankiškai, be kitų pagalbos, gyventi nebegali. Ji nevaikšto, guli lovoje arba sėdi neįgaliojo vežimėlyje. Moteris namuose turi atskirą kambarį, kuriame yra visi būtiniausi daiktai ir baldai. Buities sąlygos namuose, kurios reikalingos rūpintis moterimi, tinkamos. D. S. tinkamai rūpinasi M. M.. Abu puikiai sutaria, jų santykiai draugiški ir šilti. D. S. pasirūpina, kad laiku būtų vartojami paskirti vaistai, rūpinasi asmenine neįgaliosios higiena, tvarko namų buitį ir veža M. M. pas gydytojus. Seniūnijos darbuotojai rekomenduoja D. S. paskirti M. M. rūpintoju.
M. M. sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas D. S., kuris sutinka būti M. M. rūpintoju bei atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus.
Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba, bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis).
Byloje pateiktas D. S. rašytinis sutikimas būti rūpintoju, pagal sveikatos stovį jis gali būti rūpintoju.
Teismas, įvertinęs paminėtas aplinkybes, nustato, kad M. M. nustatyta rūpyba taikytina jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui. Atsižvelgus į tai, kad nenustatyta pagrindų, kliudančių D. S. paskirti M. M. rūpintoju, teistumas yra išnykęs, baustas tik administracinius nusižengimus transporto srityje, pagal sveikatos stovį gali būti rūpintoju, darytina išvada, kad prašymas dėl rūpintojo pakeitimo kitu yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Rūpintojui D. S. išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.279 straipsniai), o būtent: rūpintojas padeda rūpintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rūpintojas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su rūpintojo pareigomis, atlyginimą; veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pakeitimą, rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Vadovaudamasis CPK 259,260, 270, 283, 290, 291, 494, 496, 509 straipsniais, CK 3.279 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Atleisti nuo M. M. rūpintojos pareigų E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini).
Paskirti M. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpintoju D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.