- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-08
- Bylos Nr.
- T-105-164/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00133-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Nuteistasis
- G. G.
- Advokatai
- Antanas Butautas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam G. G., jo atstovui advokatui Antanui Butautui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam G. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam G. G. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nereaguoja į skirtas nuobaudas, 2013-04-13 apie 1 val. namuose naudojo fizinį smurtą artimoje aplinkoje prieš savo motiną ir patėvį, dėl ko pradėtas ikiteisminis tyrimas, todėl toks jo elgesys rodo, kad jis nenori pasitaisyti.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir pakeisti paskirtą bausmę areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo be svarbių priežasčių.
Nuteistasis G. G. prašo teikimo netenkinti.
Nuteistojo atstovas advokatas Antanas Butautas prašo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, G. G. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-03-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. - laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant keturis mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per visą bausmės vykdymo laikotarpį mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. G. G. nuo 2013-04-08 įrašytas į tarnybos registrą, 2013-04-11 išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis. Nuteistasis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., dėl ko jam 2013-06-06 paskirta nuobauda – įspėjimas, 2013-06-17 - griežtas papeikimas. Nuteistasis į paskirtas poveikio priemones ir toliau nereaguoja, be svarbių priežasčių nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., t.y. 2013-07-10 val. 1.15 val. vėl nebuvo namuose. Be to, 2013-04-13 apie 1 val. namuose naudojo fizinį smurtą artimoje aplinkoje prieš savo motiną ir patėvį, dėl ko pradėtas ikiteisminis tyrimas. Toks neatsakingas elgesys rodo jo nusistatymą vengti vykdyti teismo įpareigojimą, todėl reikalinga laisvės apribojimo bausmę pakeisti keturiasdešimt penkių (45) parų areštu (LR BK 90 str. 1 d. 4 p., 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 90 str. 1 d. 4 p., 4 d., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Pakeisti G. G., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-03-04 paskirtą dešimties (10) mėnesių laisvės apribojimo bausmę keturiasdešimt penkių (45) parų areštu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti areštinėje.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.