Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas teismo posėdyje išnagrinėjęs Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių nusižengimo bylą pagal Administracinių nusižengimo kodekso ( toliau -ANK) 488 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė

Nepilnametis Ž. B. 2018-04-25, 21 val., vakaro metu, (duomenys neskelbtini), esančioje autobusų sustojimo vietoje, iš jam priklausančios garso kolonėles garsiai leido muziką ir tokias savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 488 straipsnio 1 dalyje .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio diena pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso, todėl ši byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažįsta. Jo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2018-04-25 21 val. Lomių km. autobusų stotelėje iš garso kolonėlės garisi leido muziką. Kadangi tai buvo daroma po 19 val. vakaro, todėl buvo trukdoma žmonių ramybė, ir dėl to jo nusižengimas teisingai kvalifikuotinas pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis sutinka su pažeidimu ir gailisi dėl padaryto pažeidimo ( ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 p.), o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. Kadangi pažeidimą padarė nepilnametis, todėl jam skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos dydis. ( ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. B. pripažinti kaltu pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį ir paskirti 10 ( dešimt) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 18083031817.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.