- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-15
- Bylos Nr.
- 2YT-378-586/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02785-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pareiškėjas
- V. S.
- Suinteresuotas asmuo
- M. S., L. S., S. S., V. S., R. Ū., N. S., Valstybės įmonė Turto bankui
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims suinteresuotiems asmenims M. S., L. S., L. S., S. S., V. S., R. Ū., N. S., Valstybės įmonė Turto bankui, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą - kad jis – V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiškai priėmė savo sutuoktinės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą. Pareiškėjas nurodė, jog jis kaip sutuoktinis pergyvenęs sutuoktinį, faktiškai priėmė sutuoktinės V. S. palikimą, pradėdamas valdyti kaip savus nekilnojamąjį turtą. Juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymas būtinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriuo su pareiškime išdėstytu reikalavimu sutiko, kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas yra V. S., (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), sutuoktinis. Pareiškėjas deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Klaipėdos rajono 1-asis notarų biuras rašte nurodė, jog po V. S. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai mirusiojo įpėdinai pareiškimų dėl palikimo priėmimo nepateikė, paveldėjimo byla neužvesta. VĮ Registrų centro 2015-11-02 duomenimis V. S. vardu nuosavybės teisė įregistruota į pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu.
Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Tokiu būdu palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad išreiškė savo valią siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.
Pareiškėjas įstatymo nustatytu terminu nesikreipė dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo po sutuoktinės mirties, tačiau faktiškai palikimą priėmė pradėdamas jį valdyti, tai yra pasiliko gyventi ir gyvena tame pačiame name, todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktą (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.,445 str.).
Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiškai priėmė savo sutuoktinės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą.
Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimus.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.