Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2024-09-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-271-878/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-09-17
Bylos Nr.
A2.13.-271-878/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-271-878/2024Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. rugsėjo 17 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto R. M. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo nutraukimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), R. M., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 124¹ straipsnio 7 dalyje, 124² straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė nuobauda – 579 eurų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolės A. K. (duomenys neskelbtini) patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir (duomenys neskelbtini) patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 347,40 Eur likusios skolos išieškojimo iš R. M., vykdant Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, nes paaiškėjo, jog R. M. (duomenys neskelbtini) mirė. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimą su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą bei Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį apie baudos išdėstymą dalimis su žyma, jog sumokėta baudos dalis – 231,60 Eur, likusi nesumokėta dalis – 347,40 Eur.

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pažymėtina, jog nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu R. M. buvo paskirta 579 eurų bauda (b. l. 4). R. M. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl nutarimas skirti jam baudą buvo pateiktas antstolei A. K. vykdyti priverstine tvarka. Atliekant teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog R. M. (duomenys neskelbtini) mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir (duomenys neskelbtini) išrašas (b. l. 5). Tuo pagrindu antstolė A. K. (duomenys neskelbtini) priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo (b. l. 2) ir patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 1), kuriuos ji pateikė ir teismui. Vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimas buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą (b. l. 4) bei grąžinta Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarties apie baudos išdėstymą dalimis kopija su žyma, jog sumokėta baudos dalis – 231,60 Eur, likusi nesumokėta dalis – 347,40 Eur (b. l. 3) Esant tokioms aplinkybėms, R. M. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. M.

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti (duomenys neskelbtini).

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Inga Liubinienė