Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2015-10-29 · Civilinė byla Nr. 2-1410-760/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-10-29
Bylos Nr.
2-1410-760/2015
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01209-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pareiškėjas
A. Ž.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1410-760/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01209-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.1.4.; 3.2.6.4.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei, dalyvaujant pareiškėjai A. Ž., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Ž. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo nežinia kur esančiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja A. Ž. prašo jos sutuoktinį A. A., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti nežinia kur esančiu. Nurodo, kad 2011-05-23 Pagėgių savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje susituokė su A. A., įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo jie kartu gyveno apie tris metus, vaikų nesusilaukė, turto neužgyveno, pas sutuoktinį gimtinėje niekada nebuvo. Laikiniems darbams buvo išvykusi uždarbiauti į užsienį. 2014 m. balandžio mėnesį A. A. nurodė, kad nori aplankyti vaikus, todėl išvyksta į Azerbaidžaną. Nuo to laiko ji apie sutuoktinį nieko nežino, su jo vaikais niekada nėra bendravusi, jokių sutuoktinio kontaktų neturi. Pareiškėja nori nutraukti santuoką su A. A. bei susitvarkyti dokumentus, tačiau duomenų apie sutuoktinį ir jo pajamas neturi, nes jo nematė nuo 2014 m. balandžio mėnesio, nežino kur jis gyvena ir ar jis gyvas. Paskutinė A. A. gyvenamoji vieta Lietuvoje buvo (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš santuokos liudijimo (b. l. 3) nustatyta, kad A. Ž. ir A. A. susituokė 2011 m. gegužės 23 d. Pagėgių sav. Civilinės metrikacijos skyriuje. Pareiškėja nuo 2014 m. balandžio mėnesio sutuoktinio A. A. nematė, nežino kur jis gyvena, ar turi pajamas, neturi duomenų, kad miręs. Specialiame teismų interneto tinklapyje apie bylą paskelbta prieš keturis mėnesius (b. l. 23), tačiau niekas neatsiliepė. Iš VĮ Regitra pažymos apie transporto priemones nustatyta, kad A. A. savo vardu nėra įregistravęs transporto priemonių (b. l. 7). Iš VĮ Registrų centro Tauragės filialo pažymos nustatyta, kad A. A. santuokos metu nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus neįregistruotos (b. l. 8). Iš Gyventojų registro pažymos nustatyta, kad A. A. gyvenamosios vietos deklaravimo duomenys panaikinti pasibaigus leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje galiojimo laikui (b. l. 17).

A. A. pripažintinas nežinia kur esančiu pareiškėjai turint tikslą nutraukti santuoką.

Iš visumos byloje surinktų įrodymų, teismas daro išvadą, kad pareiškimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.28 str., CPK , 454-458 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprend ž i a:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti A. A., gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nežinia kur esančiu.

A. A. pripažintas nežinia kur esančiu pareiškėjai turint tikslą nutraukti santuoką.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė