Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-21 · Byla Nr. A2.6.-345-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
A2.6.-345-476/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00314-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
Ž. R.
Administracinė byla Nr. A2.6.-345-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00314-2016-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3; 3.7.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 21 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant pažeidėjui Ž. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 kl. išsilavinimo, nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. R. 2016 m. kovo 9 d., 14 val. 11 min., Raseiniuose, Savanorių gatvėje, vairavo automobilį FORD FIESTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 promilės girtumo laipsnis). Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą ATPK 129 str.

Šalies argumentai

Ž. R. paaiškino, kad nuvažiavo pas draugą. Ten gėrė alkoholinius gėrimus. Jam būtinai reikėjo grįžti į namus, todėl vairavo automobilį. Dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. R. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, kad Ž. R. nustatytas 2,07 promilės girtumo laipsnis (b. l. 4), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesterio Alcotest 6810 patikros sertifikatas galioja iki 2016 m. birželio 10 d. (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b. l. 8), fotonuotraukos (b. l. 9-12), tarnybinis pranešimas (b. l. 13), pranešimas dėl transporto priemonės grąžinimo savininkui iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo (b. l. 14). Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo (b. l. 15-24) matyti, kad Ž. R. administracine tvarka baustas, turi galiojančią administracinę nuobaudą.

Ž. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Ž. R. administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą, padarė vieną pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, nes vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti. Vairuodamas transporto priemonę, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis jis pademonstravo aiškią nepagarbą socialinėms normoms ir visiškai atmestiną požiūrį į Kelių eismo taisyklių reikalavimus bei atsainų požiūrį į kitų eismo dalyvių saugumą. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes jam, skirtina ATPK 129 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055975631.

Teisėja Irena Narbutienė