Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-12-03 · Byla Nr. A2.9.-2153-610/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-03
Bylos Nr.
A2.9.-2153-610/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01666-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
Z. R.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-2153-610/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01666-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3.;52.3. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-12-03Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjęs Z. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim . (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. . (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Z. R., būdamas du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2012-07-18, 14 val. 05 min., būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje t. y. . (duomenys neskelbtini), užkabinėjo praeivius, konfliktavo su jais, šūkavo. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę Z. R. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d..

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu Z. R. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Z. R. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2160884-12 (b. l.1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), Z. R. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumą (b. l.5-8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

Z. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas nedirbantis, anksčiau skirtų baudų nemoka, aplinkybių numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areštas.

Z. R. sutiko dirbti viešuosius darbus , atsižvelgiant į asmenybę arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus viešuosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p..

NUTARĖ:

Z. R. pagal LR ATPK 178 str.3d. paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą. Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams , nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką Z. R. privalo išdirbti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas N. BrinevičiusNuorašą gavau Z. R. 2012 12 03